לגבי כתב תביעה:

בבדיקת התיק לקראת דיון הקבוע בו בפניי נמצא, כי לא צורפו לכתב התביעה רשימת גילוי מסמכים כנדרש בדין וגם לא טופס הודעה על התאונה.

ב"כ התובע מתבקש אפוא להגיש לתיק בתוך 3 ימים רשימת גילוי מסמכים + עותק מטופס ההודעה הנ"ל, ככל שמסמך זה מצוי בידיו.

בנוסף, במסמכי כתב התביעה נזכר קיומו של תיק משטרה/תעבורה רלוונטי, אך מסמכי תיק המשטרה לא צורפו בפועל לכתב התביעה. ב"כ התובע מתבקש להגיש לתיק ביהמ"ש עותק מכל מסמכי תיק המשטרה/התעבורה, בתוך 3 ימים.

לגבי כתב הגנה:

בבדיקת התיק לקראת דיון הקבוע בו בפניי נמצא, כי בגילוי המסמכים שבכתב ההגנה לא נזכר טופס הודעה על התאונה ולמסמכי כתב ההגנה גם לא צורפה בפועל ההודעה על התאונה.

ביהמ"ש יוצא אפוא מהנחה שאין בידי הנתבע טופס הודעה על התאונה, כאשר אם אי-הגילוי ואי-הצירוף מקורם בטעות או בסיבה אחרת כלשהי ואם הנתבע מתכוון להציג את טופס ההודעה בשעת הדיון, מתבקש ב"כ הנתבע להגיש לתיק בתוך 3 ימים עותק מטופס ההודעה על התאונה.

בנוסף:

ב"כ הנתבע יבהיר בתוך 3 ימים, האם הוגשה בפועל הודעה לצד ג' כאמור בהחלטת ביהמ"ש מיום 27/12/12 והאם מסמכיה נמסרו לצד השלישי, תוך צירוף מסמכי המסירה להודעה.

יצוין כי בתיק לא הוגש כתב הגנה בשם הצד השלישי (הכשרת הישוב)!

לתשומת לב הצדדים:

ע"פ החלטת ביהמ"ש בדיון ביום 17/02/08, נמחקה נתבעת 2 המקורית מהתביעה (הכשרת הישוב), כך שהיום יש נתבע אחד בלבד בתיק (אבו שקארה מוסא).

המזכירות מתבקשת להודיעני האם הנתבע שילם אגרה בגין הגשת הודעה לצד שלישי (בהחלטה מיום 27.12.12 אושרה הגשת הודעה כזו).

החלטתי זו תישלח, בפקס ידני, לב"כ שני הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ג, 07 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.