הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונות נזקי רכבי הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי לא ניתן לשלול את הקשר שבין תאונת הדרכים הראשונה שבה היה מעורב רכב התובעת באחריות הנהג מטעמה לבין התאונה השנייה נשוא דיוננו זה אשר סיבתה קשורה בסטיית רכב התובעת אל עבר נתיב נסיעת הרכב שנסע מלפני רכב הנתבעת. סטייה זו אינה עומדת בקנה אחד עם חובת אי שמירת מרחק קלאסית שכן אין לצפות מאת נהג הרכב שנסע מלפני רכב הנתבעת ומנהגת הנתבעת בעצמה כי יצפו סטייה כזו של רכב למסלולם אשר גם יצור סיכון תעבורתי הקשור בתוצאת הדברים הכוללת.

בנסיבות, התביעה נדחית בזאת. אין צו להוצאות למעט שכר התייצבות נהגת הנתבעת כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, ל' ניסן תשע"ו, 08 מאי 2016, בהעדר הצדדים.