טוען...

פסק דין מתאריך 10/02/14 שניתנה ע"י תמר נסים שי

תמר נסים שי10/02/2014

בפני

כב' השופטת תמר נסים שי

תובעים

אבבה טרקה

נגד

נתבעים

1.היימן ג'ג'יני

2.הייא ג'ג'יני

פסק דין

עניינו של פסק דין זה בנזקי רכוש שאירעו בתאונת דרכים ביום 2.1.12.

ואלה טענות הצדדים

התובעת טוענת כי באותו מועד במהלך כניסה לחנייה, תוך כדי נסיעה לאחור, הגיע לפתע רכב הנתבעים נהוג בידי הנתבעת 2 במהירות ופגע ברכבה בחלקו הקדמי השמאלי.

לטענתה, לאחר התאונה, התנצלה הנתבעת והציעה לשלם עבור הנזק ואולם, כאשר פנתה למוסך לשם כך, סירבה הנתבעת לקיים את התחייבותה.

בגין התאונה נגרמה לתובעת הפסדים בשל השתתפות עצמית בשיעור של 950 ₪ וכן נגרמה ירידת ערך לרכב בשיעור של 1.5% בהתאם לדו"ח שמאי ובסה"כ 371 ₪.

כן עותרת התובעת לפסוק לה פיצוי בגין עוגמת נפש בשיעור של 1,000 ₪.

הנתבעת מצידה מבקשת לדחות את התביעה.

לטענת הנתבעת באותו מועד במגרש החנייה של בית חולים עפולה, נכנסה התובעת לחנייה שבניצב לכביש מצד ימין של כיוון נסיעת הנתבעת. לאחר שהתובעת התמקמה במקום החנייה, המשיכה הנתבעת בנסיעה ישר ובעודה חולפת על פני רכב התובעת, החלה דווקא התובעת נוסעת בנסיעה לפנים ופגעה ברכב הנתבעת בדופן הימנית, כאשר מוקד הפגיעה העיקרי היה בדלת קדמית ימנית.

בנסיבות אלה, כך טוענת הנתבעת, האחריות לתאונה רובצת לפתחה של התובעת.

דיון והכרעה

לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בתמונות הנזק וביתר הנספחים שהונחו לפניי, אני מוצאת לקבל את התביעה, ואנמק החלטתי.

התובעת חזרה על גרסתה שבתביעה. גרסה זו מתיישבת עם הודעה שמסרה לחברת הביטוח יום למחרת התאונה.

עוד צירפה התובעת תמונות הנזק מהן עולה כי רכבה נפגע בדופן שמאל.

מיקום זה של הנזק תומך בגרסתה של התובעת כי הנזק אירע כאשר הייתה בנסיעה לאחור והנתבעת אשר ככל הנראה לא הבחינה בתובעת, פגעה ברכבה בדופן.

חוות הדעת השמאית שצורפה לכתב התביעה, מלמדת כי אכן מדובר בנזק לדופן שמאל של הרכב ואף לפנס ובכך אף היא מתיישבת עם טענותיה של התובעת.

מנגד, הנתבעת אשר טענה כי התובעת אחראית לתאונה וכי פגעה בדלת רכב הנתבעים, לא תמכה טענותיה בתמונות להעיד על מיקום הנזק, אף שאלה בידי השמאי כפי שהעידה, לא המציאה לתיק ביהמ"ש תיעוד כלשהו בדבר תיקונו של הרכב או כל ראיה לתמוך בטענותיה.

בנסיבות אלה, אני קובעת כי האחריות לתאונה הינה על הנתבעת.

אשר לנזק –

התובעת צירפה לתביעתה אישור בדבר תשלום ההשתתפות העצמית וכן אישור מתוך דו"ח השמאי בדבר שווי הרכב ושיעור ירידת הערך שנגרמה לו.

על נזקים אלה לא חלקה הנתבעת.

פיצוי בגין נזק כללי לא מצאתי לפסוק.

לסיכום -

התביעה מתקבלת.

אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 1,321 ₪ וזאת בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה (19.3.12) ועד למועד התשלום בפועל .

כן אני מחייבת את הנתבעת בהוצאות המשפט של התובעת הן בגין ישיבה זו והן בגין ישיבה קודמת במסגרתה ניתן פסק דין בהעדר התייצבות, אשר בוטל לבקשת הנתבעת, בסך של 1,000 ₪.

ניתן היום, י' אדר תשע"ד, 10 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
13/11/2012 החלטה מתאריך 13/11/12 שניתנה ע"י תמר נסים שי תמר נסים שי צפייה
10/02/2014 פסק דין מתאריך 10/02/14 שניתנה ע"י תמר נסים שי תמר נסים שי צפייה
15/11/2015 החלטה שניתנה ע"י תמר נסים שי תמר נסים שי צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אבבה טרקה
נתבע 1 היימן ג'ג'יני
נתבע 2 הייא ג'ג'יני