בפני תביעת שיבוב בגין תאונת דרכים שאירעה על כביש מס' 1 לכיוון שפירים.

רכב התובעת נסע בנתיב האמצעי ופגע ברכב שלפניו ולטענתו נפגע מאחור על ידי רכב הנתבעת שלא שמרה מרחק.

לטענת נהגת הנתבעת היא נסעה בנתיב השמאלי ביותר ובשלב מסוים משאית התובעת סטתה לנתיב האמצעי ואז חזרה בשנית לנתיב השמאלי והיא נכנסה בצד הימני של הדלת.

בנוסף לעדות הנהגים העידה חברה של נהגת הנתבעת אשר לא ממש זכרה איך קרתה התאונה וכן העיד נהג הרכב הראשון שאמר כי הוא נסע בנתיב השמאלי אולם לא ראה את התאונה בין רכב התובעת לבין רכב הנתבעת.

עדות נהג התובעת לא נסתרה ואילו נכונה הייתה טענת הנתבעת כי המשאית סטתה שמאלה אזי מיקום הפגיעה במשאית היה בצד שמאל ולא בחלקו האחורי, שכן החלק האחורי מתרחק בעת פנייה שמאלה.

כמו כן לא צורפו תמונות חזית של רכב הנתבעת ולכן אי אפשר להבחין בתמונות איפה מתחיל הנזק ברכב הנתבעת.

גם אם אקבל את טענת הנתבעת כי המשאית אכן סטתה שמאלה לאור עדות העדים עדיין יש לה אחריות מסוימת לתאונה מאחר והיא לא שמרה מרחק מספיק ולכן אני סבור כי האחריות בין הצדדים לתאונה מתחלקת , משאית התובעת שסטתה ורכב הנתבעת שלא שמר מרחק .

לאור האמור אני קובע כי הצדדים אחראים בחלקים שווים לתאונה ולכן על הנתבעת לפצות את התובעת בגין מחצית הנזק שנגרם לחלקו האחורי של רכב התובעת .

לסיכום,

הנתבעת תשלם לתובעת את מחצית סכום התביעה בצירוף אגרה ושכ"ט עו"ד כאשר כל צד יישא בהוצאות העדים מטעמו.

ניתן היום, י"ג אייר תשע"ד, 13 מאי 2014, בהעדר הצדדים.