המבקש זומן כדין לדיון ליום 25.4.12 עת קיבל לידיו את הדו"ח המקורי, הנושא את מועד הדיון ועל גביו אף חתימתו הנחזית של המבקש. על כן, משזומן כדין ולא התייצב, נדון בהעדרו. ראוי להדגיש כי עפ"י הפסיקה המחייבת, טעות ברישום מועד הדיון על ידי ב"כ המבקש אינה מהווה עילה לביטול פסק הדין, כמו גם צבירת ניקוד לחובתו של המבקש במשרד הרישוי.

בשונה מן האמור בבקשה, גזר הדין נשלח לכתובתו הרשומה של המבקש, אך לא הגיעה לידיו משום שהוא "לא ידוע" בכתובתו הרשומה. זאת בהנתן כי באחריותו של המבקש לדאוג כי כתובתו תרשם באופן שיאפשר קבלת דברי דואר. זאת ועוד, בעת משלוח גזר הדין לא היה לביהמ"ש מידע אודות הייצוג, אשר לפי הרשום ביפוי הכח, החל מיום 11.10.12 ולא קודם לכן. נוכח האמור לעיל, אף השיהוי שבהגשת הבקשה אינו מוצדק.

עם זאת, נוכח טיעוני ההגנה, לפיהם המבקש לא עבר ברמזור אדום ולא גרם להפרעה לתנועה ועל מנת לתת למבקש הזדמנות להוכיח את טיעוניו, אני סבורה כי יגרם למבקש עיוות דין אם לא יבוטל פסק הדין.

על כן, בכפוף לתשלום הוצאות בסך 500 ₪ תוך 30 יום, אני מבטלת את פסק הדין מיום 24.5.12.

אני קובעת את התיק להקראה ליום 4.12.12, שעה 09:00.

במועד הדיון, תשיב ההגנה לכתב האישום.

ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ג, 16 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.