נוכחים:

ב"כ המאשימה מתמחה הגב' שני ביברמן

הנאשם 1 בעצמו וב"כ עו"ד חליל טוויל

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

טענו לעונש בישיבה הקודמת. לא הגענו להסכמה על ענישה שאינה תואמת את הסדר הטיעון בינינו, כפי רצונו של הנאשם.

ב"כ הנאשם:

הנאשם מעוניין לקזז סכום של 3,000 ₪ שהפקיד במסגרת מ"י 43629-04-12 לטובת קנס או פיצוי.

הנאשם בדברו האחרון לעונש:

אני רוצה לא לעשות עבודות שירות. אני לא רציתי לעשות עבודות שירות ואני אסביר למה , אני מעדיף להיכנס לבית הסוהר לשלושה חודשים ויום.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות כתב-אישום מתוקן, במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של גרם מוות ברשלנות ושיבוש מהלכי משפט.

לפי עובדות כתב האישום המתוקן בעניינו של נאשם זה, הנאשם נשכר על ידי נאשם 2 לצורך ביצוע עבודות שיפוץ בדירה ברעננה, ותפקד כקבלן משנה. במערכת היחסים בין הנאשמים נקבע כי הנאשם 1 יהיה אחראי על אספקת עובדים לביצוע השיפוץ וכן על תאונות עבודה. ביום 29.4.12 פגש הנאשם במחסום שער אפרים שלושה תושבי שטחים בעלי היתר כניסה לישראל ושכר אותם לשם ביצוע עבודות בדירה באותו יום. כל השלושה לא היו בונים מקצועיים והנאשם לא וידא כראוי את הכשרתם המקצועית. הנאשם הסיע את שלושת הפועלים לדירה והנחה אותם לבצע עבודות מבלי שקיים עימם תדריך בטיחות מסודר ומבלי שסיפק להם ציוד בטיחות כנדרש.

הנאשם הורה לאחד הפועלים לפרק אריחי קרמיקה בחדר אמבטיה ולשניים האחרים הורה לעבוד יחד עימו בהריסת התקרה בסלון הדירה וזאת תוך שימוש בפטיש כבד. הנאשם לא סיפק לפועלים כובעי בטיחות ולא התקין תומכות כלשהן למניעת התמוטטות התקרה בעת ביצוע ההריסה. בשלב מסוים במהלך עבודתו של אחד הפועלים, איאד עטרי שמו, ניתק חלק בטון מהתקרה ונפל על ראשו וגופו של איאד. כתוצאה מנפילת חלק מן הבטון נחבל איאד חבלות ראש קשות שהביאו בסופו של דבר למותו.

במטרה לשבש את החקירה ולהרחיק עצמו מהאחריות למות המנוח מסר הנאשם בכזב לאנשי משטרה שהגיעו למקום, ובמהלך חקירתו הראשונית, כי המנוח היה אלטע זאכן שהגיע לדירה כדי לרכוש מסגרות של חלונות ומזגנים מן הדירה וכי המנוח נפגע כתוצאה מפירוק מזגן בדירה. יצוין כי בחקירתו השניה הודה הנאשם כי בדה עובדה זו.

הצדדים הציגו הסדר טיעון לפיו הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן והורשע כאמור וסוכם כי ייגזרו עליו עבודות שירות בטווח שבין שלושה לשישה חודשים וכן מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למשפחת המנוח.

המאשימה הגיעה להסדר עם נאשם 2 לפיו הודה באחריותו לאירוע ברמה של הפרת הוראות בטיחות בלבד ולא עבירה של גרם מוות ברשלנות. במסגרת ההסדר נאשם 2 לא הורשע ולאחר שהוגש בעניינו תסקיר הוא חוייב בשל"צ בהיקף 80 שעות וכן פיצה את משפחת המנוח בסכום של 20,000 ₪.

ב"כ הצדדים טענו לעונש במסגרת הסדר הטווח בו התקשרו. לאחר ששמעתי את הטיעונים ונתתי דעתי לאחריותו העודפת של נאשם זה יחסית לנאשם 2 וכן לאחר שעיינתי בתסקיר שהוגש בעניינו של נאשם זה מצאתי כי הסדר הטיעון ראוי ובדעתי לגזור עונש במסגרתו.

ציינתי כי הוגש תסקיר בעניינו של הנאשם. מהתסקיר עולה כי אין לחובתו של הנאשם הרשעות קודמות. עוד עולה כי הנאשם לא מסר התייחסות של ממש לעבירת שיבוש מהלכי משפט, הנאשם ממוקד כיום בפיתוח העסק שבבעלותו ושירות המבחן סבור שאין הוא מאופיין בקווי אישיות או דפוסים שוליים, ותוצאות התאונה מייצרות הרתעה וגבול. לא נמצאה תועלת בצו מבחן ושירות המבחן סבור כי עונש של עבודות שירות במסגרת ההסדר הולם את מעשי הנאשם בנסיבות.

הרשלנות שגילה הנאשם כלפי הפועלים שהביא לעבוד באותו יום מר ונמהר ברעננה היא ברמה גבוהה יחסית. אולי אפשר לקבל את הטענה כי פועלים מהשטחים לא נוהגים לספר למעסיקיהם את מלוא העובדות המצריכות בעניין ולא נוהגים לפרט את כישוריהם בתחום הבניה, אולם אין בכך כדי להועיל לנאשם אשר דאג להעסיק את הפועלים בעבודות שככל הנראה לא היו מיומנים בהן וכן, ואולי חשוב מכך, לא סיפק לפועלים אמצעי הגנה כלשהם מפני העבודה המסוכנת בה שובצו. כך, ברשלנותו של הנאשם, נגרמה התוצאה הקטלנית. תוצאה זו ניתן היה למנוע אם הנאשם היה מתנהל אחרת.

הנאשם טען כי מצבו הכלכלי בכי רע וזהו כנראה המצב. מצב כלכלי, קשה ככל שיהיה, אינו מצדיק הפחתה כלשהי בפיצוי עונשי, אך יש לו כמובן משמעות לעניין הקנס.

שקלתי את טענות הצדדים, אני מכבד את הסדר הטיעון, וגוזר על הנאשם – גם מתוך תשומת לב לאופן שבו הסתיים עניינו של הנאשם האחר – את העונשים הבאים:

מאסר בפועל בן 4 חודשים ומחצה שירוצה בעבודות שירות במשטרת קדמה-טייבה, החל ביום 8.1.17. על הנאשם להתייצב במשרדי הממונה על עבודות השירות בשב"ס רמלה, באותו מועד בשעה 08:00.

מאסר על תנאי בן 4 חודשים והתנאי הוא כי בתקופה בת 3 שנים לא יעבור עבירה בה הורשע.

על הנאשם לשלם למשפחת המנוח, איאד עטרי ז"ל, פיצוי בסך של 30,000 ₪. סכום של 3,000 ₪ יקוזז מכספי ההפקדה בתיק מ"י 43629-04-12 והיתרה תופקד בקופת בית משפט עד ליום 1.4.17, והמזכירות תעבירו למשפחת נפגע העבירה, לפי פרטים שתעביר המאשימה עוד היום. ב"כ המאשימה תעדכן את משפחת נפגע העבירה אודות הפיצוי שנפסק.

קנס בסך 2,000 ₪, או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישתלם עד ליום 1.4.17.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט חשוון תשע"ז, 20/11/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ורד לסקי