1. תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת, קטינה, ילידת 11.7.1999, ביום 12.11.2009, עת השתתפה התובעת בשיעור חינוך גופני בבית הספר היסודי ה' (להלן: "בית הספר") הממוקם בתחום שיפוטה של הנתבעת ונמצא בבעלותה ובאחזקתה.
2. הצדדים הסמיכוני ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה, לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: "חוק בתי המשפט"), עם אפשרות לדחיית התביעה, לאחר שמיעת טיעוני ב"כ הצדדים בעל-פה, הן לעניין האחריות, והן לעניין הנזק. הצדדים הסכימו לניהול התיק על בסיס העדר נכות, כאשר התובעת ביקשה למשוך מן התיק את חוות הדעת הרפואית מטעמה שצורפה לכתב התביעה.
3. לפי הנטען בתביעה, בעת ששיחקה, במסגרת שיעור חינוך גופני, בכדורסל, במגרש ההתעמלות/אספלט של בית הספר, מגרש שלטענת התובעת, היה מוזנח, מלוכלך ומלא מים כתוצאה משימוש התלמידים במתקן מים שהותקן בתוך המגרש, ניסתה התובעת לתפוס כדור שהועף לעברה על ידי תלמידה אחרת, החליקה, נפלה ונפצעה בזרת כף יד ימין (להלן: "התאונה"). התובעת צירפה לתביעתה אישור של הנהלת ביה"ס בדבר עצם חבלתה באצבע כף יד ימין במהלך שיעור ההתעמלות.
4. למחרת התאונה, ביום 13.11.09, נבדקה התובעת בקופ"ח, ומשם הופנתה למחלקת כירורגית יד בביה"ח רמב"ם (להלן: "ביה"ח") שם עברה צילום שהדגים שבר עם תזוזה בצוואר גליל אמצעי של אצבע חמישית בכף יד ימין. בבדיקתה נמצאו נפיחות ורגישות בזרת כף יד ימין, והוחלט לאשפזה להמשך טיפול ומעקב. לתובעת בוצע ניתוח שחזור סגור וקיבוע פנימי של השבר בגבס, וצילום ביקורת הראה עמדה טובה. למחרת, ביום 14.11.09, שוחררה התובעת במצב כללי טוב עם המלצות למשככי כאבים לפי הצורך ויד מורמת. עוד הומלץ לתובעת לפנות למיון במקרה של החמרה במצב והופעת כאבים וחום. התובעת הופנתה לביקורת במרפאת כירורגית יד בביה"ח, וביום 14.12.09 הוסר הגבס.
5. ביום 24.12.09 נבדקה התובעת על ידי רופא בביה"ח אשר מצא הגבלה בתנועות האצבע החמישית בכף יד ימין ושבר מחובר עם תזוזות קלות. הרופא המליץ לתובעת על ריפוי בעיסוק, מעקב אורתופד כף יד בקופ"ח ופיזיותרפיה.
6. ביום 26.12.09 ביקרה התובעת אצל מומחה ברפואת ילדים בקופ"ח שמצא בבדיקתה אצבע לא ישרה וקבע כי אין תחושה טובה באצבע. הרופא הפנה את התובעת להמשך מעקב וטיפול אורתופד.
7. ביום 29.12.09 פנתה התובעת למומחה לכירורגיה אורתופדית בקופ"ח אשר מצא נפיחות קלה באצבע החמישית בכף יד ימין, מפרק בכיפוף 30 מעלות, טווח תנועה 50-30 מעלות, ללא סימני זיהום.
8. צילום שבוצע לתובעת ביום 30.12.09 הדגים מצב לאחר שבר גליל מקורב.
9. ביום 31.12.09 שבה התובעת למומחה בכירורגיה אורתופדית והתלוננה כי לא חל שינוי במצבה. המומחה מצא עמדת שבר מקובלת, חיבור מלא ועמדת מפרק טובה, והפנה את התובעת למכון ריפוי בעיסוק לצורך הפעלה של האצבע החמישית בכף יד ימין ושיפור טווח תנועה.
10. ביום 11.1.10 ביקרה התובעת אצל מומחה ברפואת ילדים שהפנה אותה למכון ריפוי בעיסוק והמליץ להתחיל מיד ולשוב למעקב חוזר כעבור חודש.
11. הנתבעת טענה כי דין התביעה להידחות בשל העדר אחריות, בין היתר, לאור פגמים בגרסת התובעת, לנוכח תיאור נסיבות התאונה בטופס "דיווח ראשוני על תאונה", נ/1, ולחלופין, לקבוע כי נזקה של התובעת מסתכם בסך של 2,000 ₪ בגין ערך מטרד.
12. לאחר שעיינתי בכתבי הטענות של הצדדים על צרופותיהם, עיינתי בתיעוד הרפואי, ת/1, ובתמונה של מקום האירוע, ת/2, שצורפו במהלך הדיון מיום 9.9.13, ונתתי דעתי לטענות ב"כ הצדדים בסיכומיהם בעל-פה, הן לעניין החבות והן לעניין הנזק [וסוגיית החבות, גם ובמיוחד לאור הנטען בתביעה, לעומת הסברי ב"כ התובעת במהלך הטיעון; התמונה שהוצגה ומיקום הברזייה ביחס למגרש הכדורסל; נ/1 שבו אין זכר לברזיה והרישומים הרפואיים ומהות ומיקום הנזק שנגרם לתובעת – אינה פשוטה כלל ועיקר בתיק זה], ובהתאם לסמכות שניתנה לי ליתן פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א. לחוק בתי המשפט, הנני מחייבת את הנתבעת לפצות את התובעת בסך של 4,250 ₪. לסכום זה תתווסף אגרת פתיחת ההליך [משוערכת (הצמדה בלבד)], וכן שכ"ט עו"ד בסך של 1,000 ₪ כולל מע"מ.
13. התשלום נשוא פסק הדין ישולם תוך 30 יום, אחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

המזכירות תסרוק לתיק את המוצגים שהוגשו במהלך הדיון.

ניתן פטור מתשלום יתרת האגרה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 45 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ז' תשרי תשע"ד, 11 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.