טוען...

גז"ד

אברהם הימן18/02/2013

11979-07-11

בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1..בן גבאי

2..אלכסנדר בוריסוב

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד מיכל בן דוד

הנאשם 1 וב"כ עו"ד טלי חזום

הנאשם 2 וב"כ עו"ד פורר

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר לפיו הנאשם 1 יודה ויצרף ת"פ 1311-05-12 של בימ"ש השלום בראשל"צ וכן ת"פ 26204-08-11 של בימ"ש לנוער בראשל"צ.

המאשימה תחזור בה מעתירתה למאסר בפועל ותעתור במשותף לשישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס, פיצוי וצו מבחן למשך שנה.

באשר לנאשם 2 נעתור בהסכמה לשלושה חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי למתלונן.

ב"כ הנאשם 1:

אני מאשרת את ההסכמה העונשית עליה הצהירה ב"כ המאשימה.

ב"כ הנאשם 2:

אני מאשר את ההסכמה העונשית עליה הצהירה ב"כ המאשימה.

נאשם 1:

אני מסכים. אני יודע שביהמ"ש לא כפוף להסדרי טיעון.

נאשם 2:

אני מסכים. אני יודע שביהמ"ש לא כפוף להסדרי טיעון.

<#3#>

הכרעת דין- שניה

נאשם 1

אני מרשיע הנאשם 1 על פי הודייתו בעובדות כתבי האישום ובעבירות כדלקמן:

ת"פ 26204-08-11 (כתב אישום מתוקן):

הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין.

ת"פ 1311-05-12:

הפרת הוראה חוקית, עבירה לפי סעיף 287 לחוק העונשין.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ג, 18/02/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם 1 יליד 1992 נעדר הרשעות קודמות. הנאשם 2 יליד 1992 נעדר הרשעות קודמות. הנאשמים הודו והורשעו בכתב אישום מתוקן לפיו ביולי 2011 תקפו את המתלונן, נהג מונית וכן הפריעו לשוטר. הצדדים נקשרו בהסדר כפי שמפורט. חשוב להביא בפני ביהמ"ש כי מדובר בנאשמים שחברו יחד עם שני קטינים. העונש אשר הושת על הקטינים הוא זה שמהווה איזה מטווה למאשימה לאור כך שמדובר בנאשמים עצמם שהיו קרובים לגיל הקטינות, וזה הדבר שמהווה שיקול לקולא, שכן העבירות אותן ביצעו הנאשמים, עבירות קשות, האירוע חמור ביותר עם תוצאות קשות. בנקודה זו אבקש להגיש את תמונות החבלה של המתלונן – סומן טל/1 וגם את סיכום אשפוז של המתלונן – סומן טל/2, וכן אבקש להגיש הצהרת נפגע עבירה – סומן טל/3.

ב"כ הנאשם 1 טוענת לעונש:

אבקש לקבל את ההסדר. אבקש להדגיש כי הנאשם חסך זמן שיפוטי יקר, הודה ולקח אחריות. בעניין הנאשם התקבל תסקיר שמפרט את כל הנסיבות לביצוע העבירה בכל הנוגע לנסיבות חייו האישיות והשימוש באלכוהול. במסגרת ביצוע העבירה הוא היה על סף קטינות, וההבדל בין הקטינים הוא הבדל של תקופה קצרה ביותר. בגין תיק הפרת ההוראה החוקית שהוא צירף מדובר בהפרה מינורית כאשר הנאשם שוחרר לעבודה בלי צורך בפיקוח והיה צריך ליווי בדרך לעבודה הלוך וחזור, ההפרה הייתה שבדרך חזור הוא חזר לבדו ללא פיקוח כאשר אמו הייתה באותו יום חולה ולא יכלה לקחת אותו. בגין ההפרה הזו חולטו לערבים הכספים, ואני סבורה שבנימוק זה יש להשפיע על הקנס. אבקש להסתפק בקנס מינורי ופיצוי סביר.

ב"כ הנאשם 2 טוען לעונש:

אבקש לקבל את ההסדר מאותם נימוקים. אני מפנה את ביהמ"ש לעובדה שמדובר בנאשם בן 19, הגיע תסקיר חיובי ביותר, תיק יחיד שלו, אני מפנה את ביהמ"ש שאיומים והכשלת שוטר לא מיוחס לו. אני מפנה את ביהמ"ש לגזרי הדין שהושתו על הקטינים ולעובדה שלא בכדי נעשתה הבחנה.

<#5#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשמים:

נאשם 1

6 חודשי מאסר בפועל.

עונש המאסר כאמור ירוצה בעבודות שירות, כפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס שעותק ממנה מצוי בידי הנאשם והוא יודע פרטיה, לרבות ובמיוחד מועד תחילת העבודות, 6/3/2013.

5 חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה שיש עמה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם לרבות עבירת איומים, ועבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו כמו גם הפרת הוראה חוקית.

קנס בסך 500 ₪ או חודש מאסר תמורתו.

פיצוי למתלונן מר ניר אושר מיכאלי ת.ז 035854363 בסך 3,000 ₪.

הקנס והפיצוי ישולמו ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם יהא 1/10/2013 ובכל 1 לחודש. לא ישולם אחד מן התשלומים ייאסר כאמור.

אני מחייב הנאשם להיות בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.

נאשם 2:

3 חודשי מאסר בפועל.

עונש המאסר ירוצה בעבודות שירות כפי חוות דעת הממונה על עבודות השירות בשב"ס שעותק ממנה מצוי בידי הנאשם והוא יודע פרטיה לרבות ובמיוחד מועד תחילת העבודה. הואיל ומועד תחילת העבודה כפי המופיע בחוות הדעת הוא 6/2/2013 הריני קובע כי הנאשם יחל בריצוי עבודות השירות ביום 6/3/2013.

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שלמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירה שיש עמה מרכיב של אלימות כלפי גוף אדם לרבות עבירת איומים.

קנס בסך 500 ₪ או חודש מאסר תמורתו.

פיצוי למתלונן מר ניר אושר מיכאלי ת.ז 035854363 בסך 3,000 ₪.

הקנס והפיצוי ישולמו ב-3 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, כשהראשון שבהם יהא 1/7/2013 ובכל 1 לחודש. לא ישולם אחד מן התשלומים ייאסר כאמור.

אני מחייב הנאשם להיות בפיקוח שירות המבחן למשך שנה.

באשר לשני הנאשמים – ככל שהופקדו כספים לערובה שחרור הנאשמים בגין משפט זה בתיק מ"ת 11979-07-11, הרי הסכומים יועברו על חשבון הפיצויים והקנסות כאמור לעיל.

עותק ההחלטה יועבר לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ח' אדר תשע"ג, 18/02/2013 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/05/2012 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
18/02/2013 גז"ד אברהם הימן צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל מירי רוט ברומר
נאשם 1 בן גבאי טלי חזום