הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בתיק זה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את עדי הצדדים במסגרת הדיון בפניי והתרשמתי מעדותם, עיינתי בכתבי הטענות ובמסמכים שהוצגו בפניי במעמד הדיון, ובכלל זה תמונת נזקי רכב התובעת, ובשים לב להסכמת הצדדים על דרך הפשרה - מכוח סמכותי האמורה, ראיתי מקום לקבוע כי דין התביעה להידחות זאת כיוון שהיא לא הוכחה. גרסת נהגת התובעת על פי הודעתה לא נתמכה בעדותה במהלכה היא לא זכרה פרטים מהותיים הקשורים בה. עדות נהג הנתבעת לעומת זאת הייתה הרבה יותר ברורה והגיונית ומתיישבת עם הנזק ברכב התובעת המלמד על שקע מתמשך בצד הפגוש מאחור ועם הספק הרב שעלה מעדות נהגת התובעת בנוגע לגרסתה במקור. יצוין עוד, כי במהלך עדותם של נהגי הצדדים התברר כי לצד נהגת התובעת שהה אדם נוסף ברכב. אדם זה לא אוזכר כהוא זה בטופס ההודעה ו/או הובא לתשומת ליבה של התובעת בכל דרך שהיא בעת תיאור המקרה ומטבע הדברים גם לא הובא להעיד.

אין צו להוצאות למעט שכר התייצבות עד הנתבעת למתן עדות כנפסק בדיון לתשלום על ידי התובעת בתוך 30 ימים מהיום.

ניתן היום, כ"ה אייר תשע"ה, 14 מאי 2015, בהעדר הצדדים.