טוען...

פסק דין מתאריך 14/11/12 שניתנה ע"י רחל חוזה

רחל חוזה14/11/2012

בפני כב' השופטת רחל חוזה, סגנית נשיא (בדימ')

התובעת

אטלה דושינסקי

נגד

הנתבע

יוסף פרידמן

פסק דין

מן הנתונים שבאו בפני ביהמ"ש, עולה כי בתאריך 22.4.12, הוצפה דירתה של התובעת במים שנזלו מתקרת הדירה ארצה.

נזילת המים כך גרמה להחשכת כל דירתה.

הנני קובעת כי הוכח, ללא חולק, כי מקום נזילת המים לדירתה של התובעת היה בדירת הנתבע, המתגורר מעליה, כאשר אחד מהברגים המחזקים צינור מים בארון שבדירת הנתבע היה רופף וגרם לזליגת מים מהצינור החוצה ואל תוך דירת התובעת (כעולה אף מדברי בנו של הנתבע בעדותו בביהמ"ש).

הנני קובעת כי הוכח בעדויות ובתיעוד שהוגש לביהמ"ש שנזילת המים אל תוך דירת התובעת, כנ"ל, גרמה לפגיעה במערכת החשמל שלה, דבר שהצריך תיקונה וכן לכתמים קשים של רטיבות ועובש בקירות דירתה, לרבות נפילת טיח, שהצריכו תיקון הטיח וסיוד מחדש.

הנני קובעת כי הנתבע הוא שאחראי לפיצוי התובעת בגין נזקיה, כפי שייקבעו.

התובעת הוכיחה בקבלות שהוגשו על ידה כי שילמה סך של 2,900 ₪ בגין תיקוני מערכת החשמל וכן סך של 5,000 ₪ בגין טיפול בתיקון הנזקים בקירות דירתה ובתקרתה, לרבות צביעתם מחדש.

כן נשאה בתשלום בגין תיקוני הטיח בדירתה בסך של 2,000 ₪.

עבודות תיקוני הטיח והסיוד בוצעו כבר לאחר הגשת התביעה, כאשר התובעת, אישה קשישה, הסבירה בתשובתה לכתב ההגנה כי התקשתה בהשגת מימון לביצוע כל התיקונים, על אתר.

בנסיבות אלה, נקבה בכתב תביעתה בשיעורים נמוכים יותר של הוצאות בגין תיקוני טיח וסיוד, בסך כולל של 2,250 ₪, כאשר בפועל הוצאותיה היו גדולות בהרבה.

ברם, משכתב התביעה לא תוקן – עומדים בעינם הסכומים שננקבו בכתב התביעה, ובסה"כ הוצאות בגין תיקוני חשמל, טיח וסיוד בסך כולל של 5,150 ₪.

הנני מקבלת אף את טענות התובעת כי סבלה סבל רב עקב הצורך לחיות בדירה שנזקי המים שנגרמו לה הינם כה בולטים וכי הינה זכאית לפיצוי כללי בגין כך והנני קובעתו לסך של 1,500 ₪.

התובעת העמידה את סכום התביעה על הסך של 5,374 ₪ בלבד, כך שלא ניתן לפסוק סכום שהינו מעבר לסך הנ"ל.

אשר על כן, הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובעת את הסך של 5,374 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

כן הנני מחייבת את הנתבע, לשלם לתובעת את הסך של 1,000 ₪ בגין הוצאות המשפט, לרבות אגרת הגשת התביעה.

אף סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום מתן פסק הדין ועד התשלום המלא בפועל.

יש זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה וזאת תוך 15 יום ממועד המצאת פסק דין זה.

מזכירות ביהמ"ש תמציא עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, כ"ט חשון תשע"ג, 14 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
14/11/2012 פסק דין מתאריך 14/11/12 שניתנה ע"י רחל חוזה רחל חוזה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אטלה דושינסקי
נתבע 1 יוסף פרידמן