נוכחים:

מטעם המאשימה: ב"כ עו"ד תומר בן חמו

מטעם הנאשם: הובא וע"י ב"כ עו"ד יוסף חאזם מהסנגוריה הציבורית

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים: הגענו להסדר טיעון. מבקשים לצרף תיקים נוספים, הנאשם מודה בעובדות התיקים: 47098-08-10 ו- 15961-02-12.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.

בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.

התובע/ת: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:

1. הנאשם יודה ויורשע בכתב אישום זה ובתיקים המצורפים הנ"ל.
2. התביעה תציע לבית המשפט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר בפועל של 9 חודשים.

ב. הפעלה של שני מאסרים מותנים בחופף סה"כ ירצה הנאשם 9 חודשים מאסר בפועל מיום מעצרו 29.4.12.

ג. מאסר על תנאי.

ה. הפעלה של התחייבות בשני התיקים על תנאי בסך 2,500 ו- 1,000 ₪ סה"כ 3,500 ₪.

ה. פסילה ופסילה על תנאי.

ו. מוצגים להשמדה.

הסנגור: אני מאשר את דברי התובע.

הנאשם: אני מודה בתיק זה ובתיקים המצורפים.

החלטה

לצרף כמבוקש.

<#11#>

ניתנה והודעה היום ז' חשון תשע"ג, 23/10/2012 במעמד הנוכחים.

<#12#>

ה כ ר ע ת - ד י ן

על סמך הודאת הנאשם בעובדות כתב אישום זה ובכתבי האישום המצורפים, אני מרשיעו ומוצא אותו אשם בדין.

<#13#>

ניתנה והודעה היום ז' חשון תשע"ג, 23/10/2012 במעמד הנוכחים.

התובע טוען לעונש: לנאשם הרשעות קודמות בעבירות בעיקר סמים. לנאשם שני מאסרים מותנים בני 6 חודשים כל אחד. הנאשם הודה בכתב אישום שעניינו איומים, התיק נקבע להוכחות אך המתלוננת לא הגיעה לדיונים ועקב כך הגענו להסדר הטיעון. הודה שני תיקי סמים נוספים. נבקש לכבד את ההסדר.

הסנגור טוען לעונש: אבקש לכבד את ההסדר הראוי, סביר בנסיבות העניין. באחד התיקים שצורף היום כבר טענו לעונש בזמנו ב- 12.1.12. תיק אחר שהיה קבוע להוכחות כפי שחברי ציין עדי התביעה העיקריים, המתלוננת ובנה לא התייצבו להוכחות. השיקולים שעמדו לנגד עיני שני הצדדים, לרבות ראש השלוחה בעת ניהול המו"מ, עמדו גם שיקולים ראייתיים בעיקר באותו תיק שעניינו איומים על בת זוג לשעבר. בתיקי הסמים ובעיקר אותו תיק לגביו טענו לעונש ב- 1.12 שם היה גזר דין מוטעה ולא נכון שהופק מנט המשפט. נדחה הדיון באותו עניין מספר ישיבות על מנת לתקן טעות זו ובסוף אכן תוקן גזר הדין ובהתאם לתיקון, באותו גזר דין יש תנאי בתיק 15647-03-09 שבו הופעל תנאי בן 12 חודשים. יחד עם זאת הוטל תנאי בן 6 חודשים בגין תיק 2775-05-08 שלמעשה היום בשני התיקים האלו כל אחד מכיל תנאי בר הפעלה בן 6 חודשים ובמסגרת ההסדר שני התנאים יופעלו היום. בסה"כ ירצה הנאשם 9 ימים מיום מאסרו 29.4.12. מדובר שם בתיק בו הוגש כתב אישום נגד שני נאשמים והטעם של אחידות הענישה לגבי האחר בהסכמת התביעה הוטלו עליו 4 חודשים על תנאי ו- 4 חודשים פסילה, על אף שהסמים נתפסו בדירתו של האחר, הנאשם היה יחד איתו. כמו כן, הכמות המצויינת בתיק האחר כמות מזערית של סם מסוג חשיש. לכן בנסיבות הללו, לאחר שנשקלו כל הנסיבות וכל השיקולים הרלוונטיים והיו מספר פגישות והאחרונה עם ראש השלוחה, הגענו להסדר.

הנאשם טוען לעונש: אין לי מה לומר.

התובע: אבקש כי המאסר המותנה יחל כבר מהיום.

<#18#>

החלטה

נדחה למתן גזר דין ליום 25.10.12 בשעה 9:00.

הנאשם יובא על ידי הליווי.

<#16#>

ניתנה והודעה היום ז' חשון תשע"ג, 23/10/2012 במעמד הנוכחים.