הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79א. לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984, בהסתמך על החומר הקיים בתיק וסיכומי הצדדים, ובכפוף ל"רצפה" ו"תקרה" עליהן הוסכם.

לאחר שמיעת סיכומי הצדדים שבתי ועיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם. אין לי אלא להצר על כך שתביעה בסכום כה נמוך, אשר למעשה אין מפניה טענות הגנה של ממש, הגיעה לכלל התדיינות. בידי הנתבע היו מס' הזדמנויות להקטין את העלות המצרפית מבחינתו, אך הוא לא עשה כן, וכתוצאה מכך ייאלץ לשלם סכום העולה באופן ניכר על הסכום כנגדו עשוי היה לסלק את דרישת התובעת בשלב מוקדם יותר. בשל כך, התובעת נאלצה להוציא הוצאות, אשר אף אם הן עולות על סכום התביעה, קשה לטעון טענה של ממש כנגד זכותה לקבל לפחות את מרביתן.

מנגד, ראוי להביא בחשבון את העובדה שהתובעת הגישה את תביעתה בבית משפט הנעדר סמכות מקומית, באופן שאילץ את הנתבע להגיש בקשה בהקשר זה. כמו כן ראוי ליתן משקל להתנהלותו העניינית של הנתבע בשלב הדיוני הנוכחי, אשר קיבל את המלצת ב"כ הנתבע בנוגע לסיום ההתדיינות מבלי לגרור את התובעת להוצאות נוספות.

אני מחייב את הנתבע לשלם לתובעת סכום כולל של 1,500 ₪.

סכום זה ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים, הראשון שבהם עד ליום 10.3.13, ולאחר מכן לא יאוחר מאשר ב- 10 לכל חודש קלנדרי.

סכום אשר לא ישולם במועדו כאמור לעיל, תיווסף עליו ריבית פיגורים כחוק.

לאור הדרך המקוצרת בה הסתיים ההליך והשלב הדיוני, ניתן פטור מתשלום אגרה נוספת כלשהי בתיק זה.

המזכירות מתבקשת להמציא את פסק הדין לצדדים בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י' אדר תשע"ג, 20 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.