<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד תייסיר סלאמה

ב"כ הנאשם – עו"ד ברבי

הנאשם - בעצמו

פרוטוקול

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ הנאשם:

מרשי חוזר בו מהכפירה ומודה בעובדות שבכתב האישום.

הנאשם:

מאשר דברי בא כוחי.

<#3#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם בעבירות שלפי כתב האישום.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ל' אדר תשע"ד, 02/03/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 77' ומחזיק רשיון נהיגה משנת 95'. לחובתו 25 הרשעות קודמות.

הוא הודה בביהמ"ש בעכו והופעלו לו רוב הפסילות על תנאי שהיו לו.

אני מגיש פרוטוקול כדי להראות איזה פסילות הופעלו ואיזה לא – ת/1.

אני מציין שלעניות דעתנו נפלה טעות באחת ההפעלות בעכו לעניין מועד גזר הדין ומאחר והספק בעניין זה פועל לטובת הנאשם, אני מסכים כי כל שנותר להפעלה מבחינת פסילות על תנאי, היא הפסילה שבהרשעה 21, שכן הפסילה בהרשעה 25 היא לאחר מועד העבירה בתקי שלנו.

התביעה מגישה גיליון הרשעות קודמות - ת/2.

מדובר בנהיגה בפסילה בפעם הראשונה. לנאשם אין עבר פלילי.

במסגרת הסדר התביעה מבקשת להטיל:

• מאסר בפועל
• מאסר על תנאי
• קנס
• פסילה בפועל
• פסילה על תנאי

ב"כ הנאשם:

מדובר בנאשם שזו הפעם הראשונה שהוא נוהג בפסילה והוא גם אמר לי שזוהי האחרונה. הוא הבין את הלקח והפנים את חשיבות רישיון הנהיגה. הוא בימים אלה עושה את כל הנדרש כדי שיהיה לו רישיון נהיגה.

כמו שחברי אמר ובצדק, זהו אדם ללא עבר פלילי לחלוטין. זוהי הפעם הראשונה שהוא עושה את הטעות הקשה הזו והוא מודע לה. הוא התבגר ושינה את דרכיו. בנסיבות העניין מאחר והנאשם עכשיו יצהיר שהוא מבין את טעותו ואת חשיבות הנהיגה עם רישיון תקף אני מבקש לאפשר לו לדבר.

הנאשם:

אני רוצה להראות לביהמ"ש, זה קורה לי ב-5 שנים האחרונות, החלטתי שאני רוצה להשתקם. היו לי חובות בהוצל"פ. אני יכול להראות מסמך שהיו לי 6 הגבלות שנעשו ובגלל זה היה קשה לי לפרנס את משפחתי וילדיי. יש לי כיום 2 ילדים. סיימתי את כל תיקי ההוצל"פ שלי. מבחינתי אני אדם נקי. מה שעומד כנגד חידוש רישיון הנהיגה שלי – ריציתי את כל מה שמשרד הרישוי הטיל עליי, רק נותר לי לעשות מבחן תיאוריה ולגשת לטסט. הייתה לי הגבלה ממרכז הקנסות וגם מולם הגעתי להסדר. עשיתי ארבעה קורסים במכללת עמל, סיימתי אותם ועכשיו אני לומד לתיאוריה.

לעניין הפסילה, היה לי משפט בעכו. היו שם שלושה פסילות והפעילו אותן. הייתה שם טעות ובזמן שהייתי אצל השופט הוא אמר לתובעת שהייתה טעות והם הוסיפו לי עוד פסילה.

ב"כ הנאשם:

הנאשם כיום מתפרנס מייעוץ ותיווך בנדל"ן ואבקש מביהמ"ש לקחת בחשבון את נחיצות רישיון הנהיגה ואת העובדה כי הנאשם העיר בפני ביהמ"ש את קיומה של פסילה נוספת. היו שלוש, שתיים הוא כבר ריצה.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע ע"פ הודאתו בעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף ונהיגה ללא ביטוח תקף.

טוען הסניגור המלומד ונותן משקל לעובדה כי זו הרשעתו הראשונה בעבירה של נהיגה בפסילה. אלא שאין להתעלם מהעובדה כי גיליון ההרשעות של הנאשם שזור בהרשעות שעניינן נהיגה ללא רישיון תקף. משמע שפעם אחר פעם בחר הנאשם לחזור לסורו על אף שאין ברשותו רישיון נהיגה תקף.

מתחם העונש ההולם על העבירות בהן הורשע הנאשם, כפי שנקבע ע"י בימ"ש זה לא פעם בעבר, נע בין 3-18 חודשי פסילה בפועל יחד עם עונשים מותנים ומאסר בפועל במקרים המתאימים.

בתיק זה שוכנעתי בסופו של יום שלא להטיל על הנאשם מאסר בפועל, וזאת הואיל ונחשף בפניי ניסיון אמיתי לסדר את כל ענייני הרישיון מצדו של הנאשם, כך שיש לקוות שכעת מצד אחד יסיים הנאשם לרצות את כל עונשיו ומאידך יהיה בעונשים המותנים כדי להשיג את מטרת הענישה, שתמנע הישנות המקרים בגינם הורשע.

לאחר שהבאתי בחשבון את כל השיקולים לקולא ולחומרה בתיק זה, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים:

אני דן את הנאשם למאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים. הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם

בתוך תקופה של 3 שנים יעבור את אחת העבירות שלהלן ויורשע בגינה.

ואלה העבירות: עבירה של נהיגה בעת פסילה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) תשכ"א - 1961 (להלן: "פקודת התעבורה"), או עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף שפקע מעל שנה.

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,600 ש"ח או 16 ימי מאסר.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 7 חודשים בפועל.

אני מפעיל את התנאי שנקבע בבית משפט לתעבורה בחיפה עפ"י תיק מס' 1635-02-10 בתאריך 25.03.10 בדבר פסילת הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים, וזאת כאשר חודש אחד במצטבר וחודשיים בחופף.

סה"כ ירצה הנאשם 8 חודשי פסילה בפועל, וזאת במצטבר לכל פסילה אחרת אותה מרצה הנאשם.

אני פוסל את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 6 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה עבירה שעליה הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה, תוך התקופה האמורה או לאחריה.

הקנס ישולם ב- 6 תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 02.04.14.

אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפירעון מיידי.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו - במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין, שכן הפסילה מתחילה ממתן גזר הדין אולם היא תחושב רק עם הפקדה כאמור.

ב"כ הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

מודעת זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי בחיפה.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ל' אדר תשע"ד, 02/03/2014 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי צליל מרגלית