<#1#>

נוכחים:

בא כוח המאשימה עו"ד גמליאל ועו"ד שליים

ב"כ הנאשמים עו"ד ישראלוביץ חגי

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר ביחס לנאשמת 1, בהתחשב בעובדה שלעסק ניתן אישור כבאות מאתמול, מציג מסמך.

הנאשמת הורשעה כבר.

הגענו להסדר לפיו תשלם הנאשמת 1 קנס בסך של 20,000 ₪, התחיבות כפולה למשך שנתיים, צו סגירה דחוי ב- 4 חודשים, וצו לפי סעיף 10(3).

ביחס לנאשמים 2,3 הואיל ובפועל אינם נמצאים בעסק מחודש אוקטובר, נעתור למחיקתם מכתב האישום.

הסנגור:

כך הוסכם, אבקש שביהמ"ש יאמץ את הסדר הטיעון.

<#2#>

החלטה

הנני מורה על מחיקת נאשמים 2,3 מכתב האישום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ג, 27/06/2013 במעמד הנוכחים.

גזר-דין – ביחס לנאשמת 1

הנאשמת הורשעה על פי הודייתה בעבירה של עיסוק בעסק טעון רישיון ללא רישיון, עבירה על סעיפים 4, 14 ו- 15 לחוק רישוי עסקים, התשכ"ח – 1968 וכן עבירה על פריטים 4.7 ו- 6.2 מהתוספת לצו רישוי עסקים, (עסקים טעוני רישוי), התשנ"ה – 1995, כמפורט בכתב האישום.

מפי בא כוח נאשמת למדתי, כי הנאשמת פועלת בשקידה ראויה לצורך השגת רישיון עסק, ונכון להיום הוצג בפני בית המשפט אישור כבאות שהינו נדבך חשוב בשלבים להשגת רישיון העסק.

מאידך גיסא, מדובר בעסק שבריאות וביטחון הציבור תלוי בו ולכן חובה לקיים את הוראת החוק המחייבת הוצאת רישיון טרם תחילת ניהול העסק.

לאור כל האמור לעיל, החלטתי לאמץ הסדר הטיעון והנני גוזרת על הנאשמת את העונשים הבאים:

1. קנס בסך 20,000 ₪ אשר ישולם בתוך 60 יום.
2. ניתן בזאת צו סגירה ואיסור עיסוק בחצרים. הצו יכנס לתוקפו ביום 30.10.13 אלא אם כן יהא בידי הנאשמת רשיון עסק כדין.
3. ניתן בזאת צו בהתאם לסעיף 16 (3) האוסר על העברת זכויות הניהול בעסק, כל עוד אין בידי הנאשמת רשיון עסק כדין.
4. הנאשמת תחתום על כתב התחייבות להימנע מהעבירה על חוק רישוי עסקים לתקופה של שנתיים מהיום. סכום ההתחייבות 40,000 ש"ח. ההתחייבות תחתם במשרד הסנגור ותומצא לתיק בית המשפט בתוך 14 יום.

זכות ערעור תוך 45 יום לבית המשפט המחוזי.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ט תמוז תשע"ג, 27/06/2013 במעמד הנוכחים.