1. תובענה שטרית אשר הוגשה במסגרת בקשה לביצוע שטרות.
2. השטרות אשר הוגשו לביצוע הינם שני שטרות, שטר מס' 671 ושטר מס' 672, ע"ס 1,950 ₪ כל אחד מהם, מועדי פירעונם (בהתאמה) 18.12.2010, 18.1.2011, עשויים בידי הנתבעת לפקודת התובעת.
3. הנתבעת הגישה התנגדות לביצוע השטרות ובמסגרתה טענה כי ההמחאות נמסרו לתובעת במסגרת התקשרות הנוגעת לרכישת מתקני "בר מים" לחנות המופעלת על ידי הנתבעת ובעלה. הנתבעת ציינה כי בבדיקה נתברר כי חמישה מכשירים מהסוג אשר נרכש מאת התובעת סופקו כאשר היו מקולקלים, והושבו לידי התובעת לצורך תיקונם או קבלת זיכוי בהקשר אליהם, וכן נטען כי הנתבעת נשאה בעלות תיקון שני מכשירים נוספים בתשלום סכום של 500 ₪ לגביהם טוענת היא לזכות קיזוז.
4. עוד נטען כי שטרות מאוחרים אשר נמסרו לתובעת פרעו את החיוב הגלום בשטרות אלה, והנתבעת הפנתה לקבלה אשר הופקה על ידי התובעת בהקשר זה.
5. ביום 10.6.2014 התקיים דיון בהתנגדות בפני (לאחר שהועבר העניין מביהמ"ש השלום בראשון לציון), ובמסגרת הדיון הסכימו הצדדים כי יינתן פסק דין בתובענה כפסק דין לפשרה על דרך סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט, לאחר שלצדדים ניתן הסבר מפורט באשר למהות ההסכמה, מידת הפירוט שבפסק הדין והקושי בדבר הגשת ערעור על פסק דין שכזה. במסגרת זאת, התרתי לנתבעים לצרף כרטסת הנהלת חשבונות, תוך שמירת זכות הטיעון והתשובה הסופית בהקשר זה, לתובעת.
6. בתמצית ייאמר כי התובעת השיבה לטענות הנתבעת, ולגישתה דינן של ההמחאות אשר הוגשו לביצוע, להיפרע עד תום, שכן (א) אותם חמישה מכשירים אשר נמסרו לתיקון, לא נלקחו על ידי הנתבעת ובעלה, לאחר ששמעו כי כתנאי להשבתם עליהם לפרוע גם את שתי ההמחאות נשוא הליך זה (ב) טענת כישלון התמורה ריקה מתוכן מקום שההמחאות נמסרו כשנה לאחר מועד רכישת אותם מכשירים אשר נמסרו לתיקון (ג) הקבלה אשר נטען כי היא מעידה על פירעון החיוב הגלום בשטרות אלה, מועדה סמוך למועד אי כיבוד השטרות, ובמועד עריכתה אף טרם היה ידוע כי אותן המחאות לא תכובדנה (ד) כרטסת הנתבעת מעידה על קיומו של חיוב ממנו היא מנסה להתחמק.
7. לאחר עיון בסיכומי טענות הצדדים, ועיון בכרטסת הנה"ח, וכן בחינת סיכומי טענות התובעת והנספחים המצורפים, ושקילת מלוא טענות הצדדים מצאתי לנכון לחייב הנתבעת בתשלום סכום של 2,500 ₪.
8. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים מהיום, שאם לא כן תהא התובעת רשאית לחדש הליכי הוצאה לפועל בתיק 18-04465-12-5 (כפוף לתיקון קרן החיוב על פי פסק הדין).
9. יובהר כי כל עוד לא נפרע החיוב, זכאית התובעת לעכב בידיה הנכסים המעוכבים (המכשירים אשר נמסרו לתיקון/בדיקה), עם פירעון החיוב יש למסרם לידי הנתבעת.

ניתן היום, כ"ג תמוז תשע"ד, 21 יולי 2014, בהעדר הצדדים.