<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד בן אהרון

ב"כ הנאשם – עו"ד עזאם מסארוה

הנאשם – בעצמו

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מדובר בתיק זה בנהיגה ללא רשיון נהיגה שפקע 3 שנים ו 9 חודשים ולאל ביטוח כאשר רשיון הרכב פקע כ 6 חודשים, לתיק זה צורך תיק נוסף 6455-07-11 אף הוא בגין רשיון נהיגה שפקע תקופה של 3 שנים וחודשיים.

בתקי דנן נהג הנאשם כשהוא אינו אוחז ברשיון נהיגה תקף ואף הגדיל לעשות ולא נהג ברכב משא ואף זאת ללא רשיון רכב תקף ואין איש היודע דבר על מצבו הטכני והבטיחותי של רכב המשא.

יצויין כי תגובת הנאשם בעת קבלת הדוח הייתה כי הוא יודע שלרכב אין רשיון רכב תקף "הרכב עמד וקנינו, הוא בהכנה לטסט".

אין זו הפעם הראשונה שהנאשם נוהג כשרשיונו ורשיון הרכב אינו בתוקף.

נוהג משנת 71 ולחובתו עבר מכביד של 72 הרשעות בהן חוזרות ונשנות של נהיגה ללא רשיון נהיגה ורשיון רכב תקף, בגינן שב הנאשם ונפסל כבר תקופות ממושכות, אך עובדה זו לא הרתיעה את הנאשם לשוב ולנהוג. יש בעברו נהיגה בזמן פסילה.

אף לאחר פקיעת הרשיון ביצע הנאשם עבירות, דבר המביע זלזול בשלטון החוק מאחר והוא שב ונוהג.

התביעה סבורה נהיגתו של הנאשם מהווה סכנה ממשית לציבור המשתמשים בדרך.

לפיכך נעתור לעונש של מאסר בפועל, פסילה על תנאי, מאסר על תנאי, פסילה ארוכה בין 3 ל 4 שנים, קנס של אלפי שקלים וכן דיווח למרב"ד.

אין לנאשם ר.פ.

ב"כ הנאשם:

הנאשם היום בן 60 פלוס, אב ל 4 ילדים, כל חייו השקיע במקצועו והיה נהג מקצועי והייתה לו חברת הובלות.

אם אנחנו מסתכלים בהרשעות, הנאשם לא נהג פרטי, הוא עושה אולי 80 אלף קמ"ש בשנה. הוא הסתבך פעם אחת בנהיגה בזמן פסילה אבל לא הסתבך בעבירות כבדות משקל.

הסיבוך נבע מכך, ניסינו להוציא לו רשיון נהיגה ונתקלתי בשתי בעיות, כנגד לנאשם עמדו 4 תיקי הוצל"פ על סך חצי מיליון שקל והעניין מטופל וטרם קיבלנו החלטה סופית, התערבה ועדה בין משרדים מטעם בנק טפחות וטרם קיבלנו החלטה סופית.

הנאשם כבר עומד בתשלומים של המרכז לגביית קנסות והמרכז החליט לפרוש את החוב לשנה, מציג פריסת החוב, הוא קיבל כמה פעמים רשיון נהיגה זמני.

התוקף של הרשיון פג בספטמבר 2010, מציג העתק, מאז הנאשם נקלע לסיטואציה לא נעימה והסתבך בחובות כבדים הן במרכז והן בשלכות ההוצאה לפועל.

אם אנחנו מסתכלים על התמונה הכללית של הנאשם עצמו, גידל 4 ילדים, לא הסתבך בעבירות כבדות משקל, עכשיו למד לקח חזק, ומביע חרטה מאוד עמוקה ולוקח אחריות.

יש לו שתי משאיות, הילדים שלו עכשיו נוהגים והוא עושה סידור מהבית, אני מביע חרטה מאוד עמוקה, לנאשם יש בית מאוד טוב, שומר על ילדיו, לא הסתבך בפלילי.

הוא נהג מיום שהיה בגיל 20, 40 שנה על הכביש, אני לא מקל ראש בעבירות התעבורה, אבל יש הבדל עצום בין נהג פרטי למקצועי, לנהג משאית יש את הטכוגרף שהוא עושה הפסקות, אז החוק לא היה, זה מלפני 4 או 5 שנים, אז היה נוהג יותר כדי להביא לחם הביתה וכתוצאה מהעבודה יש הסתבכות, יש לו חצי מיליון שקל חובות וזה לא חוב קטן.

אם לא היו התיקים האלו, אני כבר הסרתי את החסימה, החוב שולם, אם הייתי פותר את הבעיה של המשכנתא הייתי מצויד היום ברשיון זמני.

אני מבקש להתחשב שמדובר בנהג מקצועי, הרבה שנים על הכביש, לא הסתבך בפלילים, גידל משפחה טובה.

זאת הפעם הראשונה, אצלי היו המשפחה והם בהלם שהתביעה מבקשת מאסר לתיקים מסוג כזה.

אני אומר שוב שזאת הפעם הראשונה והאחרונה שלו שהוא נוגע בהגה בלי רשיון.

יש הבדל עצום בין עבירה ועבירה, אני לא מקל ראש, אבל לא מדובר באדם שנוהג בזמן פסילה, לא מדובר באדם שיש לו מאסר על תנאי להפעלה.

אני חסכתי זמנו של בית המשפט, התיק הזה שונה מתיקים אחרים, אין לי שום בעיה שהוא יקבל פסילה על תנאי ממושכת, אין לי בעיה שיחתום על התחייבות, מבקש להתחשב בגילו המבוגר, יש לו 4 ילדים כולם בהלם.

אני מבקש להתחשב ולהטיל עליו כל תנאי שגברתי תמצא לנכון.

להתחשב בעובדה שכולי תקווה שבהקדם האפשרי אני עושה את המקסימום כדי לקבל את הרישום בחזרה.

לא הייתה לו את היכולת להנפיק לו שוב רשיון נהיגה זמני.

מבקש להתחשב במצבו, להתחשב בבני משפחתו, להטיל עליו קנס שיהיה בתשלומים, תנאים מגבילים ולהתחשב בעובדה שההגנה הגיע לסיכום בעניין הרשיון וכל החובות שלו.

הכל נבע מניהול כושל מצד הנאשם, מי שתומך בו זה הילדים שלו והוא יושב עכשיו סדרן וכולי תקווה שנקבל רשיון נהיגה זמני בקרוב.

הנאשם:

אני מצטער, אני כל הזמן קיבלתי רשיון זמני עקב כל החובות שהיה לי, בזמנו לא נהגתי בעבודה, הלכתי להכין את האוטו לטסט ואני מצטער ומבקש להתחשב.

<#2#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני תיקים, תיק מס' 3547-05-12 ותיק מס' 6455-07-11, בגין עבירה של נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף שתוקפו פקע למעלה מ 3 שנים.

התביעה עותרת בין היתר לעונש של מאסר בפועל תוך הפניה לחומרת העבירות, עברו התעבורתי ותקופת הפקיעה.

ב"כ הנאשם פרס בפני את הסתבכותו של הנאשם מבחינה כלכלית, העובדה כי הציג בפני רשיון נהיגה זמני שהיה בתוקף עד ל 08.09.10 ולגבי עברו התעבורתי ציין כי מדובר בעבירות שבוצעו לאור תקופה ממושכת שנמצא הנאשם בכביש.

אין חולקין כי לנאשם עבר תעבורתי כבד, לחובתו 72 הרשעות קודמות, עבירה אחרונה מחודש פברואר 2011, אציין כי לאחר פקיעת הרשיון הזמני (היה בתוקף עד ל 08.09.10) ביצע הנאשם עבירה אחת בלבד (הרשעה 72) שהינה ההרשעה האחרונה בחודש פברואר 2011.

אין חולקין כי לנאשם עבירות חוזרות בגין פקיעת רשיון נהיגה ושבעברו עבירה של נהיגה בזמן פסילה, אולם מדובר בעבירה משנת 96.

לנאשם אין עבר פלילי, אין לו תנאים להפעלה ועל פי המסמכים שהוצגו נמצא בהסדר במרכז לגביית קנסות וכמו כן יש לו תיקי הוצאה לפועל בגובה של למעלה מ 400 אלף ₪.

שקלתי את כל הנתונים הנ"ל ומבלי להקל ראש בחומרת העבירה, בייחוד כאשר נהג ברכב משא ובעברו התעבורתי מצאתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך  200030  ש"ח או     ימי מאסר תמורתו.

- הקנס ישולם ב-   5    תשלומים שווים ורצופים החל מתאריך 9.12.12. ובכל 9 בחודש שאחריו. אם תשלום אחד לא ייפרע במועדו, יעמוד כל הקנס לפרעון מיידי.

- תשלום הקנס בתוך       ימים.

הנאשם הונחה לגשת למזכירות לקבל שוברי תשלום.

פסילה בפועל

- אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של  12    חודשים בפועל.

ריצוי הפסילה יחל היום.

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין ואישור משרד הרישוי אודות מצב הרישיון.

פסילה על תנאי

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים על תנאי למשך  3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

מאסר על תנאי

הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של נהיגה בפסילה, נהיגה ללא רשיון נהיגה, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף למעלה משנה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב חשון תשע"ג, 07/11/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי מרק גודובסקי