טוען...

החלטה מתאריך 06/09/12 שניתנה ע"י גילת שלו

גילת שלו06/09/2012

23130-05-12

בפני כב' השופטת גילת שלו

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

יוסף דהן (אסיר)

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד שאול שניידר

הנאשם מובא ממעצר וב"כ עו"ד יורם פאוור

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר טיעון, במסגרתו הנאשם יודה בכתב האישום, יצרף את ת"פ 24781-08-12, בו יתוקן כתב האישום. מגיש כתב אישום מתוקן.

הנאשם יודה בכתב האישום המתוקן, יורשע והטיעונים לעונש יהיו פתוחים.

 

הערת בית המשפט:

בית המשפט מודיע לצדדים כי אינו כבול להסדר הטיעון ביניהם.

 

ב"כ הנאשם:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה לעניין הסדר הטיעון, ומסכים לתיקון כתב האישום.

הנאשם :

אני מאשר את דברי בא כוחי.

<#3#>

החלטה

מורה על צירוף ת"פ 24781-08-12 כמבוקש. הדיון שנקבע בו ליום 18/11/12 – בטל.

כתב האישום בת"פ 24781-08-12יתוקן כמבוקש. המזכירות תסרוק את כתב האישום המתוקן.

<#4#>

<#5#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

ב"כ הנאשם :

לאחר שהוקרא למרשי כתב האישום המתוקן, הוא הבין את תוכנו, והוא מודה במיוחס לו בו.

הנאשם:

לאחר שהוקרא לי כתב האישום המתוקן והבנתי את תוכנו, אני מודה במיוחס לי בו. אני מודה ומתחרט. אני שברתי סל כביסה ששייך לי ואיימתי. דיברתי עם אישתי ועכשיו הכל בסדר. היא גם באה לבקר אותי עם הילדה. לגבי התיק השני, זה נכון שהגעתי והפכתי דברים בבית. עברו שבועיים וחשבתי שהצו נגמר.

<#6#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתבי האישום, אני מרשיעה אותו בכל המיוחס לו בכתבי האישום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

טיעונים לעונש

 

ב"כ המאשימה:

הנאשם יליד 73, הודה בשני אישומים כמפורט בכתב האישום. הוא אמר שהוא ישרוף את הדלת ומסוגל להכל. על פי תיקון ההלימה, ביהמ"ש ייתן עונש הולם ביחס לעבירות שבהם הודה והורשע הנאשם. מתחם העבירות לטעמנו נע בין 7 חודשים לשנה. אנחנו מודעים לכך שאין לו הרשעות קודמות.

אבקש להשית עליו עונש של מאסר בפועל, מאסר על תנאי, התחייבות וקנס.

 

ב"כ הנאשם 1:

הנאשם הודה בשתי עבירות ברף הנמוך בעבירות הפליליות. אני חושב כבר שמה שהוא ישב זה עבר את העונש הראוי בתיק הזה. בקשתי פשוטה לגזור עליו עונש שיסתפק בימי המעצר שהוא ישב עד היום. אין לו עבר פלילי. קבעתי את התיק בכוונה בפגרה כדי שלא יישב הרבה וזה לא הסתייע. אבקש להסתפק בימי המעצר.

הנאשם:

אני מתחרט. הספיק לי המעצר הזה כדי להבין ולהשתנות.

 <#8#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות של איומים והיזק לרכוש במזיד בכך שביום 11/5/12 לאחר ויכוח עם אשתו, הזיק הנאשם במזיד לרכוש בדירה בכך ששבר סל כביסה והפך ארגז של הילדים. בנוסף במועדים שאינם ידועים במדויק, איים הנאשם על המתלוננת בכך שאמר לה: "אני אשרוף לך את הדלת" וכן באומרו "אני מסוגל להכל".

הנאשם צירף ת"פ 24781-08-12, במסגרתו הודה בעבירה של הפרת הוראה חוקית בכך שלאחר ששוחרר ממעצר בגין התיק הראשון בתנאי הרחקה מהמתלוננת, הגיע ביום 10/6/12 לדירה והפך חפצים בבית.

בסימן א1 לפרק ו' לחוק העונשין, שכותרתו "הבניית שיקול הדעת השיפוטי בענישה" נקבע עקרון ההלימה כעקרון המנחה בענישה, היינו, ניתן משקל בכורה לשיקולי הענישה של גמול, ונקבע כי בראש ובראשונה, על העונש להלום את חומרת העבירה ומידת אשמו של הנאשם.

בעבירות של אלימות במשפחה, אין ספק כי האינטרס הציבורי מחייב ענישה מרתיעה או לחילופין נקיטה בהליך טיפולי, שכן הערך החברתי המוגן, הינו שמירה על ביטחונם, שלומם ותחושת הביטחון של בני משפחה, כאשר אפשרויות הגילוי של עבירות בתוך המשפחה נתונות בדרך כלל רק למתלוננים אם העיזו להגיש תלונה במשטרה.

עם זאת, בענייננו אין להתעלם מן העובדה שהנאשם לא נקט באלימות פיזית כלפי המתלוננת וכי גם עבירת ההיזק ועבירת ההפרה לא מצויות ברך חומרה עליון, שכן ההפרה בוצעה בעת שהמתלוננת לא הייתה בבית וההיזק כלל גרימת נזק לסל כביסה מפלסטיק.

על פי מדיניות הענישה הנהוגה, בעבירות דומות מוטלים עונשים שבין מאסר מותנה לבין מס' חודשי מאסר, בהתחשב בכך שלא בוצעה עבירת אלימות פיזית, אם כי עבירת האיום בענייננו חמורה.

לאור כל האמור לעיל, מאחר ומדובר בנאשם נעדר עבר פלילי, אשר סביר להניח כי מעצרו עד עתה היווה חוויה טראומתית עבורו, אשר תרתיע אותו מלבצע עבירות דומות בעתיד, ומתוך תקווה שהנאשם ישכיל לטפל בבעיות הזוגיות בינו לבין אשתו, החלטתי שלא להחמיר עם הנאשם.

לאור האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:

  1. מאסר בפועל למשך 3 וחצי חודשים.

מתוקפת המאסר בפועל ינוכו תקופת מעצרו מיום 10/5/12 ועד 21/5/12 וכן מיום 10/6/12 ועד היום.

  1. מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים.

המאסר המותנה יופעל אם תוך תקופה של 3 שנים מיום שחרורו, יעבור הנאשם עבירה נוספת בה הורשע או כל עבירת אלימות.

  1. הנאשם יחתום היום על התחייבות בסך 2,000 ₪ שלא לעבור עבירה מהעבירות בהן הורשע, או כל עבירת אלימות למשך שנתיים מיום שחרורו. לא יחתום, ייאסר למשך 10 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבימ"ש מחוזי ב"ש.

#9#>

ניתנה והודעה היום י"ט אלול תשע"ב, 06/09/2012 במעמד הנוכחים.

גילת שלו, שופטת

הוקלד על ידי שניר נסימי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
21/05/2012 החלטה נגה שמואלי-מאייר לא זמין
06/09/2012 החלטה מתאריך 06/09/12 שניתנה ע"י גילת שלו גילת שלו צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל איה קמושוביץ' (מרקוביץ')
נאשם 1 יוסף דהן (אסיר) יורם פאור