1. לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום האורטופדיה עקב התאונות (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' לבשין מיום 30.12.10 בנוגע לתובעת 1; גיליון שחרור בנוגע לתובעת 2). הנני ממנה את דר' אמל חורי מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה.

המומחה יחווה דעתו בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף.

2.  המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעות ויקבע ממצאים לגבי מצבן הרפואי נוכח תאונות הדרכים מיום 29.12.10 ו-04.01.11. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.  בנסיבות העניין ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד (ראו והשוו:רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 0.05.13.

ניתנה היום, ד' בטבת תשע"ג, 17 בדצמבר 2012, בהעדר הצדדים.