טוען...

הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק תובע

שרון הינדה10/12/2012

בפני

כב' הרשמת שרון הינדה

תובע

בוריס קריצ'מן

נגד

נתבעת

איילון חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי, נוירולוגי, אא"ג, פסיכיאטרי.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחומים המבוקשים, עקב תאונת הדרכים מיום 28.11.09.

לפיכך אני ממנה בזאת את המומחים המפורטים להלן על מנת שיחוו דעתם בדבר מצבו הרפואי של התובע עקב תאונת הדרכים, כל אחד בתחומו:

1) פרופ' אלכסנדר בלנקשטיין, כמומחה רפואי בתחום האורטופדי;

2) פרופ' מנחם שדה, כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי;

3) ד"ר יניב איתן,כמומחה רפואי בתחום האא"ג;

4) ד"ר מרק וייזר, כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטרי;

בחוות דעתם מתבקשים המומחים להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

*** אין להציג בפני המומחים הרפואיים את המכתבים, האישורים והמלצות הרופאים בתחום התעסוקתי. ככל שיוצגו בפני המומחים, מתבקשים המומחים להתעלם מהם בעת עריכת חוות דעתם.

המומחים מתבקשים להגיש את חוות דעתם באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקשים המומחים לפרט בחוות דעתם את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניהם במועד מתן חוות הדעת.

שכר טרחת המומחים בתחום האורטופדי, נוירולוגי ואא"ג יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ לכל מומחה;

שכר טרחת המומחה בתחום הפסיכיאטרי יעמוד על סך 6,000 ₪ בצירוף מע"מ;

הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחים ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 6.11.12.

בנוסף לאחר קבלת כל חוות דעת המומחים יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובע יגיש תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת כל חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב הנזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.

תז"פ ליום 28.8.13.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, כ"ו כסלו תשע"ג, 10 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
10/12/2012 הוראה לבא כוח תובעים להגיש תחשיב נזק תובע שרון הינדה צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 בוריס קריצ'מן צבי ילינק
נתבע 1 איילון חברה לביטוח בע"מ מיכל ברנד