<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד עירית גלר

הנאשם וב"כ עו"ד נטע לב

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

מגישה כתב אישום מתוקן (נחתם בחותמת בית המשפט בתאריך היום).

הגענו להסדר טיעון לפיו הנאשם יודה ויורשע בעובדות כתב האישום המתוקן, והצדדים יעתרו במשותף לעונש של מאסר על תנאי על כל עבירות אלימות, עבירות בהן הורשע וקנס.

ב"כ הנאשם:

מאשרת את הסדר הטיעון.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

אני מסכים להסדר הטיעון לאחר שכתב אישום מתוקן הוקרא לי והבנתי את תוכנו ומהותו ואני יודע שבית המשפט איננו כפוף להסדר טיעון.

<#2#>

הכרעת דין

אני מרשיע את הנאשם על פי הודייתו בעובדות כתב האישום המתוקן, בעבירות של איומים עבירה לפי סעיף 192 לחוק העונשין, עבירה של כליאת שווא עבירה לפי סעיף 377 לחוק העונשין.

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ד, 27/01/2014 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוענת לעונש:

הנאשם יליד 74' לחובתו הרשעה ישנה מאוד בעבירה שאיננה מן העניין. כתב האישום תוקן באופן משמעותי ביותר וזאת על רקע קושי משמעותי ביותר. מדובר בנאשם ומתלוננת שהיה להם קשר זוגי של חמישה חודשים, לאחר האירוע כל צד הלך לדרכו ולנאשם בת זוג חדשה, שנישא לה ויש להם בת בדרך, לאור המצב הראייתי המיוחד בתיק יש מקום לתיקון המשמעותי של כתב האישום ונבקש להשית מאסר על תנאי על כל עבירות אלימות ועבירה של כליאת שווא וקנס.

ב"כ הנאשם טוענת לעונש:

מצטרפת לדברי חברתי, לעניין הקנס אומר כי כיוון שמדובר בנאשם שעובד למחייתו בינות ביתן ומפרנס יחיד, ובנו עתיד להיוולד, לאור חלוף הזמן ובעברו אין עבירות אלימות נוספות, אבקש קנס סימלי ביותר.

<#3#>

גזר דין

הואיל ואני מקבל הסדר הטיעון שהוצג לפני היום, וככל שמדובר בהסדר טיעון "סגור" , הרי אין צורך ללכת אחר המתווה שנקבע בתיקון 113 לחוק העונשין. אני מקבל, כאמור, את הסדר הטיעון בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין ועל פי כל השיקולים הצריכים לגזר הדין אני קובע כי אלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור הנאשם עבירות אלימות ועבירות בהן הורשע.

קנס בסך 400 ₪ או חודש מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 2/3/2014.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ו שבט תשע"ד, 27/01/2014 במעמד הנוכחים.