ביום 24.7.15 ניתנה החלטה ברורה ביותר, במסגרתה נקצבו זמני חקירות העדים שהצדדים ביקשו לחקור בישיבת ההוכחות שנקבעה ליום 22.6.16.

בחלוף כמעט שנה מאז נקבעה ישיבת ההוכחות האמורה, בבקשתה מיום 2.5.16 הודיעה הנתבעת כי מלבד מומחה התובעים, היא מבקשת לחקור גם את התובעים עצמם. בתגובת התובעים למבוקש מהיום, חוזרים בהם אף התובעים מבקשתם להסתפק בחקירת מומחה הנתבעת ומומחה בימ"ש ומבקשים לחקור את כל עדי הנתבעת.

ישיבת ההוכחות נקבעה לפני כמעט שנה, והיה לצדדים זמן די והותר לצורך הגשת כל "הודעה מתקנת", באופן שהיה מאפשר פיצול הדיון לשתי ישיבות סמוכות. נכון להיום, אין לבית המשפט מועדים פנויים לפני פגרת הקיץ, אף אין בדעת בית המשפט לדחות את ישיבת ההוכחות, תוך ריקונו הכמעט מוחלט של יום דיונים. עם זאת, ברור גם כי בית המשפט לא יפגע בזכויותיהם של הצדדים לחקור כל עד שימצאו לנכון, אף אם מי מהם התרשל ועיכב הודעתו עד סמוך לפני ישיבת ההוכחות.

על כן, ובכדי שניתן יהיה לשמוע את כל העדים ביום 22.6.16, אני קובעת כי הדיון יתקיים בהקלטה. שני הצדדים יישאו בעלות שווה בשווה, והאחריות לזימון חברת ההקלטות מוטלת על ב"כ הנתבעת.

לחקירת כל עדי התובעים (שני התובעים והמומחה מטעמם, מר יצחק שכטרמן) מוקצבת שעה וחצי.

לחקירת כל עדי הנתבעת (מר גיורא קידר, מר יובל הררי וגב' רחל רימון) מוקצבת שעה ורבע.

לחקירת מומחה בית המשפט בידי ב"כ התובעים מוקצבות 45 דקות, וכל האמור בהחלטה מיום 24.7.15 בעניין המומחה יוסיף ויעמוד בתוקפו.

ב"כ הצדדים יערכו בהתאם.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ו, 29 מאי 2016, בהעדר הצדדים.