בהתאם להסכמתם האדיבה של הצדדים וב"כ, בהמשך לדיון שהתקיים אמש, לאחר עיון בכל חומר הראיות שהונח לפני ושמיעת עדותם של העדים/נהגים כולם, כמו גם סיכומי ב"כ הצדדים שלא לפרוטוקול, ניתן בזאת פסק דין על דרך הפשרה, מבלי לציין נימוקים כדלקמן:

ביחס לתביעה הראשית שהגישה התובעת כנגד הנתבעים, ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד באמצעות הנתבעת 2 סכום כולל של 39,100 ₪ בגין הנזק הישיר, בנוסף לסכום זה ישלמו הנתבעים את האגרה ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 11.7% (כולל מע"מ), בנסיבות העניין, הנני פוסקת את שכרם של העדים מטעם התובעת בסך של 250 ₪ לכל אחד מהם – בשכרם תישא התובעת.

ביחס לתביעה שכנגד, הנני מורה לנתבעת שכנגד לשלם לידי התובעים שכנגד סכום כולל של 37,300 ₪ בגין הנזק הישיר, בנוסף לסכום זה תישא הנתבעת שכנגד בתשלום האגרה ששולמה וכן שכ"ט עו"ד בשיעור של 11.7% (כולל מע"מ).

בפסק הדין, לקחתי בחשבון את גרסאות הנהגים וגרסאות העדים מטעם התובעת (שבראות עיני לא הוסיפו מאומה לצורך הכרעה במחלוקת ), את תמונות הנזק של שני כלי הרכב, מוקדי הנזק, סוגי הנזק, הודעות במשטרה ולחברות הביטוח, היכולת למנוע את האירוע, תמונה של מקום האירוע ומקום האירוע אל מול הימצאותם של שני כלי הרכב לאחר האירוע והגיונם של דברים, אשר הובילו את ביהמ"ש למסקנה לפיה חלוקת האחריות לאירוע בין הנהגים הינה כזו שלנהג התובעת אשם מכריע בשיעור של 70% בעוד לנתבע 1 אשם תורם בשיעור של 30% .

מזכירות תשלח עותק פסק הדין לב"כ הצדדים בדואר רשום + א.מ.

ניתן היום, א' אייר תשע"ג, 11 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.