1. בפני בקשה לביטול פסק דין שניתן ביום 22/5/13 בהיעדר התובע. על פי נימוקי הבקשה, המבקש לא התייצב למועד הדיון מאחר ולא ידע את מועד הדיון לאשורו. הבקשה מפנה לכך שהתובע הינו אדם מבוגר כבן 76, ועקב גילו ומצבו הבריאותי גם אם קיבל זימון לדיון בבית המשפט, הוא לא באמת ידע על מועד הדיון בפועל.

2. הנתבעות, קרי, המשיבות, מתנגדות לבקשה לביטול פסק הדין ומציינות כי מועד הדיון הודע לתובע כדין, וכן לכך שאינו מציין כל טענה בבקשתו לעניין סיכויי תביעתו. עוד מציינות המשיבות בתגובתן כי עילת תביעתו איננה מוצקה. המשיבות מבקשות להותיר פסק הדין על כנו או לחילופין לקבל ההוצאות בגין הדיון שהתקיים.

3. בהחלטה באם לבטל פסק דין שניתן במעמד צד אחד, שומה על בית המשפט לבחון אם יש לבטלו מחמת הצדק, ולחילופין אם נכון לבטלו מכוח שיקול דעת בית המשפט. במקרה דנן לא הובאה בפני עילת ביטול מחובת הצדק, שכן על המבקש היה להתייצב למועד הדיון אשר הודע לו כנדרש, ואף קיים אישור מסירה בתיק, עליו הוא עצמו חתום. הנימוק שסיפק על אי ידיעת דבר מועד הדיון בפועל עקב גילו המבוגר ומצבו הבריאותי איננו מקובל עלי , בלשון המעטה.

4. בהחלטה על ביטול פסק דין שניתן בהיעדר צד, מכוח שיקול הדעת הכללי של בית המשפט, יש לבחון מחד גיסא את הסיבה לאי ההתייצבות, ומאידך גיסא את סיכויי הצלחת המבקש אם יבוטל פסק הדין. יצויין כי הגישה המקובלת כלפי בקשת ביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד הינה נקיטת רוחב לב, על מנת לאפשר את בירור התובענה לגופה.

5. באשר לעילת ההיעדרות, יש ממש בטענת המשיבות כי אין בנימוקי המבקש כל הצדקה של ממש להיעדרותו.

6. בעת ההחלטה על ביטול פסק הדין, מצאתי לנכון להביא בחשבון כי המשיבות התייצבו לדיון, מכאן שאם אבטל את פסק הדין, אטיל על המבקש הוצאות. יודגש כי בדרך כלל בקשה לביטול פסק דין במעמד צד אחד מוגשת ע"י נתבע שלא התייצב. בנסיבות אלה, קיימת חשיבות למתן יומו של הנתבע בבית המשפט, זכות שתישלל ממנו אם פסק הדין לא יבוטל. בענייננו, התובע הוא זה שלא התייצב לדיון, ולפיכך, אם בית המשפט מוסמך להורות על ביטול פסק הדין שדחה את התביעה, קל וחומר שמוסמך הוא לנקוט בדרך חלופית, של מחיקת התביעה במקום דחייתה, באופן שמצד אחד יקשה על התובע שלא התייצב לדיון, ומצד שני לא יסגור את הדלת בפני תביעה חדשה, אם ימצא התובע לנכון להגישה.

7. אשר על כן, ומתוך איזון כלל הנתונים דלעיל, אני מחליטה לדחות את הבקשה לביטול פסק הדין מיום 22/5/13, אולם לצד זאת לשנות את פסק הדין שניתן כך שבמקום דחיית התביעה, ייקבע פסק הדין רק את מחיקתה של התביעה, על כל המשתמע מכך.

8. ההוצאות שנקבעו לטובת המשיבות בפסק הדין שניתן תעמודנה בעינן.

המזכירות תשגר את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ג, 26 יוני 2013, בהעדר הצדדים.