לאחר שעיינתי בבקשת התובעת (למחיקת התביעה, ללא צו להוצאות), בתגובת הנתבע (המסכים למחיקת התביעה, אך מבקש לחייב התובעת בהוצאות וכן מבקש לחייבה לחברו למכשירים סלולאריים) ובתשובת התובעת (חוזרת על עמדתה), אני מורה על מחיקת התביעה.

התובעת תשלם לנתבע הוצאות בשיעור נוסף של 250 ₪ בלבד (ולא כפי שביקש הנתבע). זאת, מאחר שהתובעת כבר שילמה לנתבע הוצאות עפ"י החלטתי מיום 9.9.12, מאחר שהנתבע אינו מיוצג ע"י עו"ד ומטבע הדברים הוצאותיו פחותות מאשר אלו של בעל דין מיוצג וגם ובעיקר מאחר שהתובעת הביאה (בשלב דיוני זה) לחיסכון בהליכים.

בקשת הנתבע להורות לתובעת לחברו מחדש למכשירים – נדחית. בפניי עמדה תביעת התובעת בלבד, ולא קיימת תביעה מצד הנתבע, כך שאין ליתן לו סעדים על סמך טענותיו. הנתבע יוכל כמובן, אם יחפוץ בכך ובכפוף להוראות כל דין והסכם, להגיש תביעה לכל סעד, ואין לראות בדבריי כאן המלצה להגשת תביעה חדשה כזו.

דיון ההוכחות הקבוע בפניי ביום 8.11.12 מבוטל.

אני מורה על סגירת תיק הוצל"פ 0133786127, שבו הגישה התובעת תביעתה שבנדון.

המזכירות תשלח פסה"ד למזכירות לשכת ההוצל"פ בת"א.

המזכירות תשלח פסה"ד לשני הצדדים.

ניתן היום, ו' חשון תשע"ג, 22 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.