שני ערעורים על פסק דינו של בית משפט השלום בירושלים מיום 7.5.12 (ת"א 5623/09).

בעת הדיון בערעורים נמחק, בהסכמה, הערעור שהוגש נגד המשיבה 5, מגדל חברה לביטוח בע"מ.

יתר הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק בערעורים על דרך הפשרה לפי ס' 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. כן הסכימו כי ככל שבית המשפט יורה על הפחתת החיובים על פי פסק הדין, שבינתיים נפרעו, ייתן דעתו גם לפריסת הסכום ששולם ביתר והשבתו בתשלומים. כמו כן, במהלך הטיעון לפנינו הסכים ב"כ המשיבות 1-3 כי קיימת טעות אריתמטית בסך 85,000 ₪ בגובה ההוצאות להן טען בהודעתו על תיקון כתב התביעה, וכפועל יוצא מכך גם בסכום שנפסק בפסק הדין.

לאחר שעיינו בחומר הרב שהוגש ושקלנו את טענות הצדדים, הננו מורים כי החיוב שנקבע בס' 84 (רישא) לפסק הדין של בית משפט קמא יעמוד על סך 275,000 ₪, תחת החיוב שנקבע ע"י בית משפט קמא. החיוב שנקבע בגין הוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד יעמוד על כנו.

המשיבות 1-3 ישיבו את הסכום ששולם ביתר בהתאם לפסק דיננו זה ב-12 תשלומים חודשיים שווים ורצופים, אשר ישולמו ב- 1 לכל חודש, החל ביום 1.2.13. אי פירעון אחד התשלומים במועדו (איחור של עד 7 ימים לא ייחשב כאיחור לענין זה) – יעמיד את יתרת החוב לפירעון מיידי.

יתר הוראות פסק הדין, לרבות החיובים המפורטים בס' 83 ו- 85 לפסק הדין, יעמדו על כנן.

מזכירות בית המשפט תמציא פסק הדין לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"א טבת תשע"ג, 24 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.