בענין : בקשת רשות להתגונן

1. הבקשה תידון לפני במעמד הצדדים ביום 28.5.13 בשעה 9:00 .

לדיון הוקצו 60 דקות כולל סיכומים בע"פ בגמר הדיון .

2. אין ממש בבקשה החוזרת למחיקת כותרת .

הבקשה למחיקת כותרת נדחתה בהחלטתי המנומקת מיום 15.7.12 ואין בבקשה שלפני כל

טיעון המצדיק לעיין בה מחדש . על פי הפסיקה תשלומים לאחר הגשת התביעה אינם מצדיקים

תיקון של כתב התביעה . יש להתחשב בתשלומים אלה בשלב מתן פסק הדין , ככל שהתביעה

תתקבל . גם העובדה כי כתב התביעה אינו חתום אינה מצדיקה את מחיקת הכותרת . לכל היותר

, מדובר בהשמטה מקרית שאינה גורעת כהוא זה מהאפשרות להמשיך ולברר את התביעה

כתביעה בסדר דין מקוצר .

3. אין ממש בבקשה להעביר את הדיון לעכו . בס' 21 של תנאי ניהול החשבון נקבע כי הדיון יתנהל

בבית המשפט הקרוב לסניף בו מתנהל החשבון או לפי בחירת התובע בבית המשפט הקרוב ביותר

לסניף בו מתנהל החשבון . במקרה דנן , הבנק בחר להגיש את התביעה בחיפה ולא בעכו , העיר

בה מתנהל החשבון ובחירה זו הינה בהתאם לתנאי ניהול החשבון .

4. אין ממש בבקשה להמצאת מסמכים משני טעמים .

ראשית , חרף האמור לענין זה בהחלטתי מיום 15.7.12 לא צורפה פנייה מקדימה לב"כ התובע

. שנית , כבר ניתנה החלטה המורה על המצאת מסמכים בהחלטתי מיום 15.7.12 ובעקבות

החלטה זו הומצאו למבקשים המסמכים עליהם הוריתי כפי שאפשר להתרשם מחוות דעת

המומחה שצורפה לבקשה .

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ג, 11 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.