1. משהגישה הנתבעת תגובתה לבקשת התובע לבדיקה חוזרת על ידי מומחה בית המשפט, להלן תינתן החלטה בבקשה.

2. שקלתי מכלול טענות הצדדים, ומצאתי לקבל את הבקשה.

3. לאחר מתן חוות דעת מומחה בית המשפט התובע עבר בדיקת MRI ובדיקת C.T. . בתשובותיו לשאלות התובע ציין מומחה בית המשפט כי הוא לא ראה את ממצאי הבדיקות הנ"ל, אף כי יש לקחת בחשבון כל בדיקה זמינה במועד ההחלטה. בהמשך תשובותיו העלה מומחה בית המשפט את האפשרות לשינוי בתוצאות הבדיקה הגופנית העשוי להשפיע על קביעת הנכות.

בנסיבות העניין, לא מצאתי מניעה מלהתיר בדיקתו החוזרת של התובע על ידי מומחה בית המשפט, מה גם ועל התובע לשאת בהוצאות הבדיקה.

4. במאמר מוסגר אצויין כי שקלתי בדעתי להורות בשלב ראשון להמציא למומחה בית המשפט את תוצאות הבדיקות שעבר התובע לאחר מתן חוות הדעת, על מנת כי יחווה דעתו באם יש צורך בקיום בדיקה חוזרת, אולם מאחר והדבר עלול לסרבל ולהאריך את הדיון, נמנעתי מלעשות כן.

5. התובע ימציא לעיון מומחה בית המשפט את ממצאי בדיקות ה-MRI וה-C.T. שעבר לאחר מתן חוות הדעת ויפנה אליו בהקדם לצורך קביעת מועד לבדיקה חוזרת.

6. כאמור, התובע יישא בהוצאות הבדיקה כפי שייקבעו על ידי מומחה בית המשפט אשר רשאי להתנות את ביצוע הבדיקה בתשלום שכרו מראש.

באם תתגלע מחלוקת כלשהי בין התובע למומחה לעניין שכרו של האחרון, על התובע לפנות לבית המשפט ללא כל דיחוי לקבלת הוראותיו.

7. הדיון הקבוע ליום 28.4.14 מתייתר והוא נדחה ליום 8.7.14 בשעה 09:00.

ניתנה היום, כ"ז ניסן תשע"ד, 27 אפריל 2014, בהעדר הצדדים.