טוען...

החלטה מתאריך 28/10/12 שניתנה ע"י איילת הרץ

איילת טופז-אחיעזר28/10/2012

בפני

כב' הרשמת בכירה איילת הרץ

תובעים

יעל בר און

נגד

נתבעים

1. שירין סעדי

2. שומרה חברה לביטוח בעמ

החלטה

לאחר עיון בבקשה בתגובה ובהעדר תשובה, להלן ההחלטה:

הנתבעים עותרת לביטול פסק הדין מתוקף שיקול דעת בית המשפט.

באשר לסיבת המחדל, טוענים הנתבעים כי עקב טעות אנוש לא הוגש כתב הגנה במועד.

ביחס לסיכויי הגנה, לטענת הנתבעים קיימים סיכויים טובים, שכן לטענתם אינם אחראים לתאונה.

ידועה ההלכה כי בבוא ביהמ"ש להכריע בבקשה לביטול פסק דין מתוקף שיקול דעתו, עליו ליתן דעתו לשני המבחנים הנ"ל, קרי סיבת המחדל וסיכויי ההגנה. כאשר השאלה השנייה, שאלת סיכויי ההגנה חשובה ביותר. טעות משרדית אינה מהווה להצדקת העדר הגשת הגנה. יחד עם זאת, טענה באשר להעדר אחריות, בגין האירוע הנתבע מהווה טענת הגנה אפשרית וטובה.

בשקלול כל האמור לעיל, לעניין סיבת המחדל מחד, וסיכוי ההגנה מאידך, מצאתי לנכון להורות כי פסק הדין יבוטל בכפוף לכך שהנתבעים יישאו בהוצאות התובעת בסך כולל של 1,000 ₪, אשר ישולמו לידי התובעת עד ליום 10.11.12.

בכפוף לתשלום הוצאות במועד כאמור, יבוטל פסק הדין וכתב ההגנה יוגש בתוך 30 יום.

לא ישולמו ההוצאות במועד הנ"ל, יוותר פסק הדין על כנו.

ניתנה היום, י"ב חשון תשע"ג, 28 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/07/2012 פסק דין מתאריך 26/07/12 שניתנה ע"י אהרן ד. גולדס אהרן ד. גולדס לא זמין
28/10/2012 החלטה מתאריך 28/10/12 שניתנה ע"י איילת הרץ איילת טופז-אחיעזר צפייה
25/12/2012 פסק דין מתאריך 25/12/12 שניתנה ע"י איילת הרץ איילת טופז-אחיעזר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 יעל בר און
נתבע 1 שירין סעדי
נתבע 2 שומרה חברה לביטוח בעמ