<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה: עו"ד גלית טגרט

הנאשם: בעצמו

ב"כ הנאשם: עו"ד אחמד יונס

פרוטוקול

1. עפ"י כתב האישום, בתאריך 8/10/07, סמוך לשעה 12:45 מילאו השוטרים מוסא חריב, נופר יעקובי, לאונרד שוורץ וגומעה חלף את תפקידם בבידוק רכבים במחסום בצומת ברטעה .

הנאשם הגיע למקום ברכבו, תוך שעקף שיירה של רכבים שעמדה לפניו. בנסיבות אלו סימן

השוטר מוסא חריב לנאשם לעצור את רכבו. הנאשם יצא מהרכב ותקף את השוטר בכך שדחפו וכן העליב במילים בכך שאמר לו "יא ערבי בוגד". באותו מעמד אף איים על השוטר "עוף מפה לפני שאני בועט בך". בהמשך, ניגש הנאשם והתיישב ברכבו ומשניגש השוטר לרכב תקף אותו בשנית בכך שהכה בו מכת אגרוף באפו וסגר את דלת הנהג על פניו כך שהדלת פגעה באפו של השוטר.

הוראות החיקוק על פיהן הואשם הנאשם תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, העלבת עובד ציבור ואיומים עבירות לפי סעיפים 273, 288 ו-192 לחוק העונשין תשל"ז-1977

2. בהכרעת הדין שניתנה על ידי ביום 1.5.12 הורשע הנאשם בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. לאחר מתן הכרעת הדין, עתר ב"כ הנאשם לביטול ההרשעה ובהחלטה שניתנה על ידי בתאריך 11.11.12 קבעתי שאין מקום לביטול ההרשעה וכי היא תישאר על כנה.

3. ב"כ המאשימה בטיעוניו לעונש, מדגיש את העבירות בהן הורשע הנאשם וכי מעשיו של הנאשם מהווים פגיעה בחוק ובאינטרס הציבורי. כאשר מדובר בעבירה מסוג זה על בימ"ש ליתן תגובה הולמת ומרתיעה אשר תבהיר הן לנאשם עצמו והן לעבריינים בכוח שעל מעשים מסוג המעשים שביצע הנאשם הענישה תהיה מחמירה.

ב"כ המאשימה מבקש שלא ליתן משקל לעובדה שהעבירה בוצעה לפני כ – 5 שנים שכן בתיק זה התנהלו הוכחות אך מאשר כי לנאשם אין הרשעות בעבירות דומות וגם הרשעותיו האחרות הינן בתחומיים אחרים ולא רלבנטיים הן מלפני כ- 13 שנה.

בסופו של דבר, עותר ב"כ המאשימה להטלת מאסר בפועל, מאסר על תנאי, קנס ופיצוי לנפגע.

4. ב"כ הנאשם, בטיעוניו לעונש, מפנה לתסקיר שהוגש לעניין אי הרשעה ומדגיש כי עצם ההרשעה פוגעת קשה בנאשם אשר כנראה לא יוכל לקבל הסמכה כקצין בטיחות.

ב"כ הנאשם אף מפנה לנסיבות ביצוע העבירות וכי אף נפגע ע"י שוטרים במהלך העימות.

ב"כ הנאשם מדגיש שהנאשם הביע חרטה על מעשיו וכי "קיבל את עונשו" בעצם ניהול ההליך המשפטי ופגיעה בעיסוקו בעתיד.

ב"כ הנאשם מדגיש כי מאז ביצוע העבירה נשוא גזר דין זה לא נפתח כנגד הנאשם כל תיק והמדובר במעידה חד פעמית בנסיבות אותו מקרה ובסופו של דבר, מתבקש ביהמ"ש להסתפק בענישה הצופה פני עתיד.

5. אכן אין להכביר מילים על חומרת העבירות אותן ביצע הנאשם. תקיפת שוטר כל שכן כאשר הוא גם מלווה באיומים פוגעת באושיות המשטר הדמוקרטי ומסכלת את יכולתה של חברה מתוקנת להשליט חוק וסדר (ר' ע"פ (חיפה) 15153/11/08.

ברור שעל בתי המשפט לנקוט במדיניות ענישה אשר יהא בה כדי להוות מענה הולם ומרתיע לנאשם זה ולנאשמים בכוח ובכך יהא מסר חד משמעי כי על הציבור לאפשר לשוטרים לבצע מלאכתם נאמנה בלא מפריע.

6. מאידך, יש לזכור שהענישה היא אינדיבידואלית וכל מקרה ומקרה לגופו.

כאשר מדובר בנאשם ללא עבירות דומות כלשהן והמדובר בעבירות שבוצעו לפני למעלה מ- 5 שנים, וכאשר צפויה לנאשם פגיעה קשה עקב הרשעתו, הרי על בימ"ש לאזן בין כל השיקולים הראויים.

סבור אני שאכן הנאשם הפנים את חומרת התנהגותו ויש ליתן לו הזדמנות נוספת תוך הימנעות מהשתת מאסר בפועל.

אציין שכפי שציינתי בהכרעת הדין, ייתכן שפציעת השוטר אכן נגרמה מסגירת הדלת של הרכב, מה גם שהפציעה של השוטר אינה ברף הגבוה.

במצטבר מכל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים כדלקמן:

א. מאסר על תנאי לתקופה של 5 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור במשך שנתיים מהיום עבירות בהן הורשע, ויורשע בהן בין בתקופת התנאי ובין לאחריו.

ב. אני מורה כי הנאשם יפצה את המתלונן השוטר מוסא חריב מחלקה 3 פלוגה ז' מג"ב צפון, בסכום של 750 ₪ אשר ישולם תוך 60 יום ממועד מתן גזר הדין ולא יאוחר מיום 8.3.13.

ג אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 2,500 ש"ח, להימנע, תוך שנתיים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים בהם הורשע. באם יסרב לחתום על ההתחייבות - ייאסר ל - 3 ימים או עד שיחתום לפי המוקדם

הודעה והוסברה זכות הערעור תוך 45 יום מהיום.

העתק גזר דין זה יישלח לשירות המבחן.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ו טבת תשע"ג, 08/01/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי תמי גיבלי