אני מזכה את הנאשמת מחמת הספק.

נגד הנאשמת הוגש כתב אישום, מסוג ברירת משפט ולפיו, ב – 11.1.12 בשעה 17:27, נהגה ברכב בנתיבי איילון והשתמשה בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28(ב) לתקנות התעבורה.

הנאשמת כפרה בהאשמה המיוחסת לה ונשמעו הראיות.

מטעם התביעה העיד השוטר כי רכבו נסע במקביל לרכב הנאשמת ומתוך רכבו הוא הבחין כי הנאשמת אחזה במכשיר למול פניה, אשר על כן הוא רשם הדו"ח נשוא הדיון כאן.

הנאשמת כפרה בעבירה המיוחסת הן במעמד רישום הדו"ח והן בבית המשפט.

בבית המשפט היא הציגה פלט שיחות ולפיו באותה העת לא שוחחה בטלפון.

מדובר בעדות מול עדות וגרסה מול גרסה. בהתחשב בתנאי הדרך, שעות הערב, כאשר העבירה המיוחסת לנאשמת, אם התרחשה, התחוללה בתוך תא הנהג כאשר השוטר נמצא ברכב אחר במקביל, ובתנאי הדרך של גשם כעדותו, עלולה להתרחש טעות בזיהוי.

סוף דבר, מאחר והספק נותר, אני מזכה את הנאשמת מחמת הספק.

ניתנה היום, י"ג בכסלו תשע"ג , 27 נובמבר 2012, במעמד הצדדים