בענין : מחיקת כותרת

1. ביום 25.6.12 הגיש התובע נגד הנתבע תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 136,366 ₪.

סכום התביעה מורכב מיתרת חובה בחשבון העו"ש בסך של 20,683 ₪ בצירוף ערבות בנקאית

שנתן התובע לבקשת הנתבע לטובת צד ג' ( משרד הבטחון ) שסכומה המשוערך הינו 240,682

₪ ובהפחתת פקדון משועבד שמומש בסך של 125,000 ₪.

לתביעה צורפו מסמכים בנקאיים בנוגע לכל אחד מהסכומים הנ"ל וכן מסמכי פתיחת החשבון .

2. הנתבע מבקש למחוק את כותרת התביעה בשל צירוף המרכיב שעניינו הערבות הבנקאית .

הנתבע טוען כי מדובר בערבות ביצוע לתקופה של שנה אחת שהוצאה בשנת 2004 . נטען כי

אין כל מסמך המראה כי ביקש להאריך את תוקפה של הערבות או כי הערבות מומשה ולכן אין

לנתבע כל חוב בגין ערבות זו . הנתבע מפנה לאתר האינטרנט של הבנק התובע שם נאמר כי

רק הלקוח הוא זה שיכול לבקש בכתב להאריך תוקפה של ערבות .

במסגרת התשובה לתגובת התובע מפנה הנתבע לפסק דינו של בית משפט השלום בכפר סבא

בע"א 47/07 הבנק הבינ"ל נ' עזריה ובניו בע"מ ואח' ( תקדין) בו ניתן ביטוי להסכמת הצדדים

לפיה משלא התבקש מימוש ערבות טיב ע"י צד ג' אין הבנק זכאי לתובע פרעון מיידי של הערבות .

עוד נקבע כי הסעד החלופי שביקש הבנק בדמות העמדת בטחונות נזילים בגובה מלוא סכום

הערבויות , הינו צו עשה שאינו לסכום קצוב , שכן בהתאם להסכם המקורי לא נדרשו הנתבעים

להעמיד בטוחונות בגובה מלוא סכום הערבויות ולכן לא ניתן לתבוע סעד שכזה בסדר דין מקוצר.

3. לא מצאתי בתגובת התובע טענות נגד ספציפיות לטענות שהועלו בבקשה בנוגע לרכיב התביעה

שענינו הערבות הבנקאית . ב"כ התובע הסתפק בטענות כלליות לגבי התנאים להגשת תביעה

בסדר דין מקוצר והראה מדוע לשיטתו תנאים אלו התקיימו . עוד נטען כי יש לדון בטענות

ההגנה שהעלה הנתבע רק לאחר שתדחה בקשתו למחיקת כותרת .

4. לאחר ששקלתי טענות הצדדים , החלטתי לקבל את הבקשה מטעמיו של הנתבע .

התובע לא הפנה , לא בכתב התביעה ולא בתגובה , לסעיף כלשהו בתנאי ניהול החשבון המאפשר

לבנק התובע להעמיד לפרעון מיידי את סכומה המשוערך של ערבות שניתנה לטובת צד ג' .

יוער כי גם לאחר שעיינתי בעצמי בתנאי ניהול החשבון לא מצאתי סעיף שכזה .

לפיכך אין בתנאי ניהול החשבון שנחתמו ע"י הנתבע כדי להוות ראשית ראיה בכתב לקיומה של

התחייבות שבכוחה להכשיר הגשת תביעה בסדר דין מקוצר בגין שווי הערבות .

בע"א 47/07 הנ"ל הסכימו הצדדים כי הבנק לא שילם לצד ג' את סכום הערבות . במקרה דנן

לא נטען כלל בכתב התביעה כי סכום הערבות שולם למשרד הבטחון . כל שנטען בס' 5.2 לכתב

התביעה הוא כי ניתנה ערבות בנקאית לטובת צד ג' ששוויה המשוערך הינו אחד ממרכיבי

התביעה . במצב דברים זה , אני סבור כי צודק הנתבע שרכיב התביעה בענין הערבות אינו

כשר להתברר בסדר דין מקוצר . כידוע , די בכך שאחד מרכיבי התביעה אינו מתאים לסדר

דין מקוצר כדי למחוק את הכותרת מהתביעה כולה ( ר"ע 192/84 אבגד בע"מ נ' סולל בונה ) .

5. על כן , אני מורה על מחיקת הכותרת .

משלא נתבקשתי לחייב בהוצאות , אין צו להוצאות .

הנתבע יגיש כתב הגנה לא יאוחר מיום 11.1.13 .

ככל שהנתבע לא יעשה כן , המזכירות תסרוק את בקשת הרשות להתגונן מיום 10.10.12

ככתב הגנה בתיקיית כתבי טענות ותנתב את התיק לשמיעה בפני שופט .

ניתנה היום, כ"ז כסלו תשע"ג, 11 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.