1. לפניי בקשה לביטול פסק דין (שהגיע לשולחני לאור היותי שופט תורן), אשר ניתן בבית המשפט לתביעות קטנות ביום 21.12.08 (לפני כשלושה עשרה וחצי שנים!), וזאת בהעדרה של המבקשת, הטוענת כיום כי היא לא היתה מודעת להליך בו ניתן פסק הדין וכי לא זומנה כדין לישיבה בה הוא ניתן.

בד בבד, המבקשת עותרת לכך שאורה על עיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל שנפתחו בשנת 2010 ביחס לאותו פסק דין, כאשר לדבריה רק ביום 22.6.22 נודע לה עליהם, עת הודיע לה הבנק כי בקשתה להגדלת מסגרת האשראי נדחתה מפאת קיום הליכי הוצאה לפועל.

1. לאחר עיון בבקשה לא מצאתי שקיימת הצדקה לעכב במעמד צד אחד את ביצוע הליכי ההוצאה לפועל.

לצד העובדה שמדובר בפסק דין שניתן לפני כ- 13.5 שנים, לגביו נפתחו הליכי הוצאה בשנת 2010, לא ברורים מהבקשה, באופן מספק, נתונים ביחס למה שאירע במסגרת הליכי ההוצאה לפועל מאז שנת 2010 ועד היום; התצהיר שצורף לבקשה הוא לאקוני ונעשה על דרך הפניה לבקשה; ובכל מקרה אין במפורט בבקשה כדי לבסס קיומו של נזק מיידי או בלתי הפיך שעלול להיגרם למבקשת ככל שלא יעוכבו הליכי ההוצאה לפועל.

1. המשיב יגיב לבקשה בתוך 14 ימים ממועד המצאתה לידיו ביחד עם החלטה זו, כאשר המבקשת נדרשת להמציא למשיב החלטה זו ביחד עם הבקשה בתוך 7 ימים מהיום, ולהגיש על כך אישור מסירה לבית המשפט.
2. המזכירות תעביר החלטה זו לידי המבקשת, ותקבע תזכורת פנימית ליום 7.7.22.

ניתנה היום, א' תמוז תשפ"ב, 30 יוני 2022, בהעדר הצדדים.