בענין : התנגדות לביצוע תביעה – הוצאות הדיון מיום 3.3.13

1. עיינתי בתגובת ב"כ המבקש ולא מצאתי באמור בה הסבר מניח את הדעת לאי ההתיצבות

של המבקש ובא כוחו לדיון הקבוע ליום 3.3.13 .

2. ב"כ המבקש מסביר כי לאור תקלות של ניתוקים בקו הטלפון ואי קבלת פקסים , עבר מהוט

לבזק , תוך המשך תקלות בקבלת פקסים בתקופת המעבר . ראשית , ההסבר שניתן אינו

מפורט כנדרש שכן אינו כולל תאריכים מדוייקים , האמורים להיות בידיעת ב"כ המבקש .

שנית , לא ברור הקשר בין התקלה הנטענת לבין המחדל . מועד הדיון הקודם נקבע מתוך

רשימת מועדים ששלחו הצדדים במסגרת בקשה מוסכמת . ככל שב"כ המבקש לא קיבל את

ההחלטה , אשר נשלחה למשרדו בדואר , היה עליו ליזום פנייה לב"כ המשיבה או לבית

המשפט כדי לברר מה עלה בגורל הבקשה . לא נאמר מדוע הדבר לא נעשה .

3. על כן , אני מחייב את המבקש לשלם למשיבה הוצאות משפט בסך של 2,000 ₪ . סכום

זה ישולם תוך 30 יום מהיום , אחרת ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא

בפועל .

4. לא מצאתי הצדקה להתנות את קיום הדיון בביצוע התשלום בפועל , שכן לפי נתוני התיק מדובר

במחדל הרובץ בעיקר לפתחו של ב"כ המבקש . לכל היותר ניתן לייחס למבקש התרשלות ברף

הנמוך בכך שלא התעניין אצל בא כוחו בדבר מועד הדיון החדש . התרשלות שכזו , אינה מצדיקה

התניית קיום דיון בהתנגדות בתשלום ההוצאות בפועל .

ניתנה היום, כ"ו ניסן תשע"ג, 06 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.