<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד קביץ'

הנאשם וב"כ – עו"ד דראבי – ס"צ

קצינת מבחן – גב' רחל בוקר

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

בדיון האחרון הודעתי על כוונתנו לצרף את כל התיקים שמספריהם הוכתבו לפרוטוקול, אלא שהנאשם לא הובא ולכן לא ניתן היה להשלים את המהלך. היום הנאשם הובא ופיזית נמצא כאן, ואני מתרשמת שהוא לא במצב להשלים את המהלך מסיבה אחרת.

משיחה שלי עם הנאשם היום ומשיחת טלפון שקיימתי איתו לפני ימים בודדים, אני סבורה שיש צורך בבדיקה פסיכיאטרית. בשים לב לכל המבחנים שנבדקים על ידי הפסיכיאטר המחוזי, שהנאשם לא מבין למה הוא עצור, לא מסוגל לשתף פעולה עם הסנגורית שלו ובוחן המציאות שלו לקוי, זו התרשמותי הלא מקצועית אלא על סמך שיחות שלי איתו. לכן אני סבורה שלא ניתן להתקדם גם לא צעד אחד נוסף בתיקים האלה עד שנדע באופן ברור שוב מצבו הנפשי של הנאשם.

הנאשם עצור במסגרת ת.פ. 14232-07-12 שקבוע בפני מותב זה.

ההתרשמות היא משיחות של הנאשם איתי כסנגורית. גם אם כפי התרשמות הפסיכיאטר המחוזי בחוות דעתו הנאשם "מתחזה", במסגרת המערכת היחסים הזאת עם הסנגורית אין מקום להתחזות או למשחקים כאמור.

קצינת המבחן:

מההיכרות עם תום והערכת הפסיכיאטר, רציתי שנבחן ביחד אפשרות לשלוח אותו לקהילת שילוב. הנאשם צריך לחתום על ויתור על סודיות. בוחן המציאות של תום אינו תקין, הוא מנותק מעצמו וממצבו, לא הצלחתי לשוחח איתו על תיקים נוספים שהוא מבקש לצרף לתיק זה, כמו התיק משנה שעברה. המצב הנפשי שלו בהתדרדרות כללית ושחשוב מאוד שתיערך הערכה פסיכיאטרית נוספת באשפוז הכי ארוך שניתן.

ב"כ המאשימה:

אני לא גורם מוסמך לחוות דעת לגבי מצבו הנפשי של הנאשם. אני כן מתרשמת מהדיון הקודם שגם בו הייתי בתיק המעצר שהיה בפני כב' השופטת אטדגי – שיש שינוי גדול, שם הוא היה שקט וברור וידע לענות והיה רגוע יותר.

יחד עם זאת, הוגשה חוות דעת פסיכיאטרית שקובעת שהוא כשיר לעמוד ל דין, שהוא אחראי על מעשיו והוא יודע להבדיל בין מותר לאסור, שההתנהגות שלו מניפולטיבית, שהוא מעין "מתחזה" כשהוא רוצה. חוות הדעת שהוגשה לתיק המעצר ניתנה רק בנובמבר 2012 והיא ניתנה על ידי הפסיכיאטר המחוזי.

ב"כ הנאשם:

אני סבורה שמצבו כרגע החמיר ולכן יש צורך בבחינה נוספת של הפסיכיאטר המחוזי את הנאשם.

אימו של הנאשם:

הוא לא בנוי לבית סוהר, המסגרת הזאת לא מתאימה לו. שם התעללו בו, גנבו לו את כל הציוד, צוחקים עליו שם. הוא סובל שם, זו לא המסגרת בשבילו, הוא ילד שגונב ופורץ, אלא ילד שעושה שטויות. הוא לא עבריין, הוא רחוק מלהיות עבריין. הוא צריך טיפול.

הנאשם:

אין לי מה לומר. זו חוות דעת שלכם. אני פסיכיאטרי, כן.

ב"כ הנאשם:

כשאני בוחנת את כל הנקודות שאותן בוחן הפסיכיאטר המחוזי בחוות דעתו מיום 14.11.2012, אני סבורה כי היום בעקבות שיחותיי עם תום בימים האחרונים, יש ליקוי בכל אחד מהנתונים הרלוונטיים – מבחינת היכולת להעריך את בעלי התפקידים השונים בהליך המשפטי, מבחינת ההבנה של ההליך המשפטי ובמה הוא נאשם, בשיחה שלו איתו כשניסיתי לשוחח איתו על התיק הוא אמר לי "על מה את מדברת? אין לי בכלל תיק". שאלתי אותו על מה הוא עצור והוא השיב "אני לא עצור, את עצורה"...

הנאשם (פונה לבאת-כוחו):

אני אמרתי לך דבר כזה? את משקרת פה בבית המשפט?

ב"כ הנאשם:

אני ממשיכה בהתייחס לנקודות שמצויינות בחוות הדעת - לגבי היכולת של הנאשם לספק לעורך דינו עובדות רלוונטיות, להעיד באופן רלוונטי או להתמודד עם עדי התביעה. לכן אני סבורה שיש לבחון את מצבו הנפשי.

קצינת המבחן:

כיום יש מעבר למה שאובחן בחוות הדעת הפסיכיאטרית שהוגשה על ידי הפסיכיאטר המחוזי. זאת אני אומרת בהתייחס להערת בית המשפט כי חוות הדעת הינה חד משמעית.

ב"כ הנאשם:

לנאשם אין נעליים, הוא עם נעלי בית קרועות. אימו הביאה לו נעליים ואבקש כי יתאפשר לה להעבירן לידיו.

אימו של הנאשם:

לקחו לו הכל שם, היו לו נעליים חדשות ואין לי כסף לקנות לו נעליים.

אני מבקשת להעביר אליו סוודר, שני טרנינגים, מגבת ותיק לבית המעצר כאן.

נציג השב"ס:

לא תהיה בעיה להעביר אליו את הציוד כבר היום עוד כשאנחנו באילת.

<#3#>

החלטה

1. לאחר ששמעתי את ב"כ הנאשם, קצינת המבחן, ב"כ המאשימה, הנאשם ואמו, עיינתי בחוות דעת הפסיכיאטרית של הפסיכיאטר המחוזי מיום 14.11.2012, הואיל והתעורר חשש בשלב זה כי חלה התדרדרות במצבו הנפשי של הנאשם, מצאתי לנכון להורות כי הנאשם ייבדק בשנית על ידי הפסיכיאטר המחוזי, וזאת בתנאי אשפוז אשר ייקבעו על ידי הפסיכיאטר המחוזי.

שימת לב הפסיכיאטר המחוזי לכך כי חוות הדעת תוגש על בסיס המסמכים (כתב אישום מיום 08.07.2012, בקשה למעצר עד תום ההליכים מיום 08.07.2012) עליהם נסמכה חוות דעתו שמיום 14.11.2012.

חוות הדעת תוגש עד ליום 27.12.2012.

דיון יתקיים ביום 30.12.2012 שעה 11:30.

2. הנאשם נועל נעלי בית קרועות, לטענתו נעליו נגנבו ממנו בתקופת מעצרו ולטענת אימו אין בידה כדי לרכוש עבורו נעליים. בנסיבות אלה, אני מורה לשב"ס לדאוג לכך שבימים הקרובים יועברו נעליים סגורות לנאשם, וככל שאין בידו של הנאשם לרכוש אותן יהיה על השב"ס לרכוש עבור הנאשם נעליים.

עותק ההחלטה יועבר למנהל כלא "אוהלי קידר", אשר מתבקש ליישם החלטה זו.

ככל שלא ימציא השב"ס נעליים לידי הנאשם, ב"כ הנאשם תגיש בקשה מתאימה לתיק.

3. השב"ס יאפשר עוד היום לאמו של הנאשם להעביר אליו פרטי לבוש חמים, מגבת ותיק.

4. שימת ליבו של השב"ס למצבו הנפשי והרגשי של הנאשם, וככל שיידרש יש לדאוג לכך כי יהיה תחת השגחה.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.

נציג השב"ס – מר שלומי אדרי:

אנו מבקשים שבית המשפט יוסיף להחלטתו מהיום הוראה לפיה עם העברת הנאשם לידיו של הפסיכיאטר המחוזי – ייצא הנאשם ממשמורתו של השב"ס ויועבר למשמורת הפסיכיאטר המחוזי.

<#7#>

החלטה

עם העברת הנאשם לפסיכיאטר המחוזי, השב"ס פטור ממשמורתו – אשר תועבר לפסיכיאטר המחוזי.

עותק ההחלטה יישלח לב"כ המאשימה ולב"כ הנאשם.

<#8#>

ניתנה והודעה היום כ' כסלו תשע"ג, 04/12/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי קרן שטרית