טוען...

הוראה לחשוד 1 להגיש הפקדת ערבות

שמואל מלמד04/09/2012

בפני כב' השופט שמואל מלמד

המבקש

שלומי אשרף – נוכח

ע"י ב"כ עו"ד ערד

נגד

המשיבה

מדינת ישראל
ע"י ב"כ עו"ד ליפקיס

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ המבקש:

אבקש להציג את המפקחים על המבקש בעסק, משה לוי ואימו.

מציג לביהמ"ש חוזה שכירות ברחוב לנדאו 6 ראשון לציון, מקום הסמוך למקום העבודה.

מציג לביהמ"ש רשימת חובות של המבקש.

אבקש לציין כי המבקש זוכה לביקורים יומיים ממשטרת ישראל.

ב"כ המשיבה:

התביעה מתנגדת, מפנה לפרוטוקול מיום 8.7.12 לפיה השחרור ממעצר בית היה בהתבסס על הסכמה אליה הגיעו הצדדים לפיה המבקש ישהה במעצר בית מלא עד תום ההליכים.

הבקשה שהוגשה לאחרונה סותרת את ההסכמה אליה הגיעו הצדדים.

מציגה החלטה של ביהמ"ש העליון.

מדובר בנהיגה פעם שניה בזמן פסילה עם נהיגה בשכרות, המבקש התחזה לאחיו כאשר נעצר, למבקש מאסר על תנאי בר הפעלה למשך 6 חודשים וכל זאת כאשר המבקש הודה והטיעונים לעונש קבועים ליום 24.10.12.

אם הבקשה היא לפי סעיף 52 א' לחסד"פ אי אפשר להגיד שמאז ההחלטה האחרונה עבר זמן ניכר, חוזה השכירות נחתם לפני מתן ההחלטה הקודמת כך שכבר אז ידעו על הדירה שצפויים לשכור.

יצויין כי בבקשה אין פירוט של שעות העבודה, אנו סבורים שנעשה חסד עם המבקש לגבי המעצר בית ולא מאחורי סורג ובריח, אני לא סבורה שזה המקרה לתת פרס למשיב ולתת לו לצאת לעבוד.

עמדתנו בתיק היא למאסר בפועל, גם אופי העבירות שבהם הוא מואשם מצביעות על חוסר אמון, אני סבורה שעבר זמן קצר ביותר ממתן ההחלטה כדי לתת בו אמון.

ב"כ המבקש:

המבקש הודה בכל סעיפי האישום והתיק נדחה לטיעונים לעונש לצורך קבלת תסקיר, העונש כנגד המבקש הוא בר הפעלה, עבודות שירות הן לא מאחורי סורג ובריח, המבקש חטא והודה בעבירות, מדובר במקרים לא חריגים, הנוהג הוא שלאחר חודש וחצי אנו מגישים בקשות ליציאה לעבודה וזאת לנוכח הקשיים הכלכליים שנוצרים בעקבות מעצר הבית.

מדובר בעסק שהמבקש בעצמו חלק נכבד ממנו והעסק גם סובל מהעדרותו ומאידך הוא סובל מההכנסות. מה שצפוי למשיב ראוי לשחרר את הלחץ, המבקש מקיים את כל תנאי השחרור, כל סטייה מתנאי השחרור תגרום לנזק כלכלי שחתומים עליו הערבים, המבקש שומע ומבין את המשמעות, המשטרה כל יום עוברת ליד הבית, לא נכנסו אפילו פעם אחת.

<#2#>

החלטה

בפני בקשה להקלה בתנאי מעצר הבית לצורך יציאת המבקש לעבודה וכן להחלפת מקום מעצר הבית בו הוא נמצא כעת ברחוב לנדאו 6 דירה 7 קומה 4 ראשון לציון.

המבקש שוחרר ממעצר בית ביום 8.7.12, לא נרשמו הפרות לחובת המבקש, בנסיבות אלה בהם התיק עתיד להסתיים ביום 24.10.12 אני מוצא לקבל את הבקשה.

המשיב יפקיד סך של 500 ₪ נוספים לערבות אותה הפקיד בתיק וכן כל אחד מהערבים והמבקש יחתמו על התחייבות נוספת של 5000 ₪.

המבקש ישהה במעצר בית מלא ברחוב לנדאו 6 ראשון לציון בפיקוח הערבים המפקחים עליו כיום.

המבקש רשאי לצאת לעבודה בפיצה רומא ברחוב זלמן שז"ר 27 ראשון לציון.

כל יציאה לעבודה תלווה באחד מהערבים בתיק.

המבקש יהיה רשאי לשהות במקום העבודה מהשעה 11:00 – 22:00.

מובהר בזאת למבקש כי עליו לשהות במקום העבודה כאשר הוא מלווה באחד מהערבים.

במידה ואחד מהערבים לא יהיה במקום הרי שהדבר יהווה הפרה.

המשטרה רשאית לבוא לבדוק את מעצר הבית ובמקום העבודה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ז אלול תשע"ב, 04/09/2012 במעמד הנוכחים.

שמואל מלמד, שופט

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
22/08/2012 החלטה מתאריך 22/08/12 שניתנה ע"י שמואל מלמד שמואל מלמד לא זמין
23/08/2012 הוראה לחשוד 1 להגיש הפקדת ערבות שמואל מלמד לא זמין
04/09/2012 הוראה לחשוד 1 להגיש הפקדת ערבות שמואל מלמד צפייה
09/09/2012 החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לשינוי מקום מעצר בית בימי החג 09/09/12 שמואל מלמד צפייה
25/12/2012 החלטה מתאריך 25/12/12 שניתנה ע"י שמואל מלמד שמואל מלמד צפייה
05/06/2014 החלטה 05/06/2014 לא זמין
07/07/2014 החלטה 07/07/2014 לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל שרון שלאין
משיב 1 שלומי אשרף שלמה ערד