ב"כ התובעת עו"ד נור

ב"כ הנתבעים עו"ד רצון

מונחת בפני תביעה ותביעה שכנגד שעניינן בתאונת דרכים.

ביום 1.09.2011 בצומת מרומזר ארעה תאונת דרכים בין מונית התובעת למונית הנתבעים (להלן: "התאונה").

המחלוקת בתיק זה נסובה סביב השאלה - מי מבין שני הנהגים המעורבים בתאונה לא לציית למופע האור האדום שבכיוון נסיעתו.

העידו בפני שני הנהגים המעורבים בתאונה והוגשו הראיות.

בתום הדיון בתביעה, לאחר שמיעת טענות הצדדים והעדויות, הסמיכו באי כח בעלי הדין את בית

המשפט לפסוק את הדין על דרך הפשרה, על פי סע' 79 א' לחוק בתי המשפט התשמ"ד-1984.

לאחר ששמעתי את העדויות, בחנתי את הראיות בשים לב לכך שמטעם הצדדים לא צורפו חוו"ד של בוחני תנועה, ולא הוגשה תכנית הרמזורים. כמו כן, לאור מוקדי הנזק ברכבים, ומיקומה של התאונה הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחות את שתי התביעות, וזאת ללא צו להוצאות.

התובעת תישא בהוצאות העד מטעמה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לבאי כח הצדדים.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ד, 23 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.