<#2#>

נוכחים:

ב"כ התובע עו"ד עוזרי אורית

ב"כ הנתבעים עו"ד אמיר כץ

פרוטוקול

ב"כ התובע:

קיימת הסכמה כי כתב התביעה ישמש ככתב הגנה לכתב התביעה שכנגד.

מר איתן טוויל מוזהר כחוק:

אני מגיש תמונות נזק וכן תמונות מן המקום (ת/1). האמור בטופס ההודעה הוא אמת. אני נהג מונית שכיר. באתי לאזור כי היה נהג של אגד שהייתי אמור להביא לתחנה. יש שם שדרה שמחולקת ליציאות וכניסות ללא שלט כלשהו לזכות קדימה או עצור. לפני הצומת חיכיתי לבחור כ – 10 דקות, הוא לא הגיע, קיבלתי בקשר אישור לנסוע מן המקום. בתחילת הצומת בקושי הייתי ב – 5 קמ"ש, ראיתי שאין אף אחד, הרכב הגיע לאמצע הכביש, פתאום חשתי מכה, הוא בא במהירות, הרגשתי שאיבדתי את חיי. האוטו זז כמעט חצי מטר כזה, הייתי בהלם. ירדתי מהרכב, הוא ירד מבולבל הוא אמר מה עשית לי? אמרתי לו באת במהירות מופרזת והייתי במהירות של 5 קמ"ש. הוא ישר החל להאשים את הרכבים שהיו בצומת והפריעו לו לשדה הראיה. למחרת התקשרתי אליו לטפל בעניין, הוא לא רצה לעשות את זה באף מוסך אחר, השיחה הוקלטה בטל' הנייד. הוא רצה לעשות את זה במוסך שלו. אמרתי לו שיש לו בקושי שריטה באוטו, אצלי כל האוטו התעקם. בהקלטה נאמר שהוא יתקן את האוטו במוסך ויחתים את בעלת המונית שהוא לא חייב יותר שום דבר. משמיע את ההקלטה.

ב"כ הנתבעים:

לפי מרשי לא הייתה רק שיחה אחת אלא שהיו עוד שיחות.

העד:

הנהג שנסע היה אמור להיות לפחות מ – 30 קמ"ש. באתי מימינו, הוא היה צריך לתת זכות קדימה. הוא פשוט טס. הוא עיקם את הרכב עד לצד השני. כמעט בכיתי שם, אמרתי לו שהוא אשם ולי יש השתתפות עצמית גדולה.

חקירה נגדית:

ש. היית במצב עמידה לפני הצומת.

ת. כן.

ש. התחלת בנסיעה לכיוון הצומת.

ת. כן.

ש. אין לך שדה ראיה.

ת. הוא טען שלו לא היה שדה ראיה. הייתי באמצע הצומת איזה שדה ראיה אני צריך?

***לאחר הפסקה ***

הערת בית המשפט:

לאחר השמעת ההקלטה בפני ונוכח הדברים המפורשים שנאמרו במסגרתה, מצאתי לבוא לצדדים בהצעה לפיה תתקבל התביעה ותדחה התביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

ב"כ התובע:

ניתנת הסכמתנו. נבקש כי בית המשפט יפסוק את שכר העד. אנו סבורים כי יש לפסוק ריבית והצמדה, כמו גם שכר טרחה בהיקף של 17%.

ב"כ הנתבעים:

נוכח המלצתו המפורשת של בית המשפט ניתנת הסכמתנו.

העד:

הרכב היה במוסך כשבוע וכל העלויות עלי ולא עבדתי כל השבוע.

<#3#>

פסק דין

התובע יישא בשכר העד בסך 350 ₪.

נוכח הסכמת הצדדים, אני מורה בזאת על דחיית התביעה שכנגד ללא צו להוצאות.

התביעה העיקרית מתקבלת, במובן זה שהנתבעים, יחד ולחוד, ישלמו לתובע סך של 26,912 ₪.

סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

בנוסף, ישלמו הנתבעים לתובע 3,700 ₪ בגין הוצאות ההליך, כאשר סכום זה כולל אגרה, שכר עדים ושכר טרחה.

<#4#>

ניתן והודע היום י"ג אייר תשע"ג, 23/04/2013 במעמד הנוכחים.