הבקשה לביטול עיקולים והגבלות הועברה לעיוני בהמשך להחלטת כב' סגנית הנשיאה.

למקרא התגובה, ומבלי להידרש כלל לטענות הצדדים לגופו של סכסוך, סבורני שיש להבהיר כדלקמן:

ראשית, כהבנתי, הבקשה היא לביטול העיקולים שהוטלו בהוצאה לפועל, בלא לפגוע בהסכמה בדבר הותרתם בקופה של הכספים שנתפסו.

שנית, באשר להגבלות – ממילא דינן להתבטל, משעה שעוכבו ההליכים עוד על פי החלטתה של כב' הרשמת הבכירה שוורץ מיום 15.7.2012. כבר נפסק על ידי בית המשפט העליון (רע"א 5137/11 פלוני נ. עו"ד ע. הכהן, פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט), כי מטרת ההגבלות היא קידום הגביה, ובשעה שההליכים עוכבו אין עוד רציונל להמשך קיום ההגבלות.

שלישית, באשר לעיקולים, שעה שניתנה רשות להתגונן, ממילא יש לדון בכל עיקול שכבר הוטל באספקלריא של דיני סעדים זמניים בתקנות סדר הדין האזרחי (ראה ע"א (חד') 20/06 נתיבי תבואות נ. דוואבה, פורסם במאגרי פסיקה שונים באינטרנט). לפיכך, ככלל, דין העיקולים להתבטל, אלא אם תוגש על ידי התובע (בתביעה השטרית) בקשה, ערוכה כבקשה להטלת עיקול זמני, בשינויים המחוייבים, בצירוף תצהיר וכתב התחייבות עצמית כדין, שתצדיק הותרת העיקולים על כנם.

לאור כל האמור, אני מורה כדלקמן:

1. ההגבלות שהוטלו על המבקש בתיק ההוצאה לפועל מס' 01-35729-12-0, מכוח סעיף 66א לחוק ההוצאה לפועל, תבוטלנה.

2. ככל שלא תוגש בקשה להותרת העיקולים על כנם, כאמור, תוך 7 ימים (וימי הפגרה במניין), אורה על ביטול יתר ההליכים שננקטו נגד המבקש בתיק ההוצאה לפועל (מבלי לגרוע מההסכמה בדבר הותרת הכספים שנתפסו בקופת ההוצאה לפועל). ככל שתוגש בקשה כאמור – היא תידון לגופה.

המזכירות תחזיר התיק לעיוני ביום 15.8.2013.

ניתנה היום, כ"ג אב תשע"ג, 30 יולי 2013, בהעדר הצדדים.