סע"ש - 39018-07-12

לפני:

כב' השופטת מיכל נעים דיבנר

החלטה

בפני בקשת הנתבעת לתקן את כתב התביעה שכנגד.

1. המבקשת הגישה כתב הגנה ובמסגרתו נרשם גם כתב תביעה שכנגד, אם כי באותו מסמך ולא בכתבי בית דין נפרדים, כמתחייב. בבקשתה זו היא מבקשת להגיש את כתב התביעה שכנגד בנפרד וכדין וכן לתקנו באופן שתוכל להוסיף לו תביעה להחזר כספים שלטענתה קיבל המבקש לבקשתו, מהלך תקופת העבודה, כפדיון חופשה ומחוץ לשורת הדין.

2. המשיב התנגד לבקשה, אשר הוגשה לאחר דיון מוקדם ומבלי שצורף לה כתב התביעה שכנגד אותו מבוקש להגיש.

3. עיון בבקשה ובתגובה לה, מעלה כי דין הבקשה להתקבל. מצויים אנו בשלבים מקדמיים של ההליך ובשלב זה ראוי לאפשר לצדדים להעמיד במדויק את הפלוגתאות ביניהם. זאת בעיקר נוכח העובדה שהמבקשת גילתה דעתה בדבר הגשת כתב תביעה שכנגד בשלב כתב ההגנה, אף אם לא הוגש הכתב כדין. באשר לעובדה כי כתב התביעה שכנגד שתיקונו מבוקש, לא צורף לבקשה, אמנם נכון הדבר, אך מכיוון שהבקשה מתמקדת בתיקון מאוד מסויים, שעניינו השבת כספי פדיון החופשה שקיבל התובע מהלך תקופת עבודתו, אין בכך פגם מהותי.

4. יחד עם זאת, לא הוצגה בבקשה כל הצדקה לתיקון כתב התביעה שכנגד רק כעת ועל כן, יותר התיקון בכפוף לפסיקת הוצאות.

5. אשר על כן, אני מורה כדלקמן:

א. המבקשת רשאית להגיש כתב תביעה שכנגד בנוסחו כפי שפורט במסגרת כתב ההגנה ובתוספת תיקון בדבר הוספת סעד להשבת כספי פדיון חופשה שקיבל התובע, תוך פירוט מועדי התשלום וסך הסכום הנתבע. זאת תעשה בתוך 14 ימים מהיום, עם העתק ישירות לתובע.

ב. התובע יגיש כתב הגנה שכנגד בתוך 30 ימים ממועד קבלת כתב התביעה שכנגד.

ג. המבקשת תישא בהוצאות התובע בגין העובדה שכתב התביעה שכנגד לא הוגש מלכתחילה כדין ובגין תיקונו, בסך 750 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 ימים מהיום.

ד. התיק יעלה לעיוני בחלוף המועד לקביעת המשך ההליכים בתיק.

6. זכות להגיש בקשת רשות ערעור לבית הדין הארצי לעבודה בתוך 15 ימים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.