החלטת רשם ההוצל"פ מיום 23/7/2012 בבקשת המבקש להארכת מועד להגשת התנגדות מציינת, כי המועד האחרון להגשת התנגדות בלא להזקק לארכה, חל ביום 17/6/2012.

ההתנגדות והבקשה הועברו לבימ"ש זה.

בקשת המבקש אינה נסמכת בתצהיר.

המבקש מיוצג בידי עו"ד החתום על הבקשה בשמו של המבקש.

תשובת המשיב מציינת את העדרו של התצהיר, אולם מתעמתת עם העובדות המנויות בבקשה.

ביום 24/10/2012 הגיש המשיב בקשה למתן החלטה המציינת בין היתר, כי עוד ביום 3/9/2012 המציא תשובתו לבקשת המבקש, לב"כ המבקש.

הגשת בקשה להארכת מועד בלא תצהיר איננה עולה בקנה אחד עם הוראות החוק ואיננה מאפשרת להתייחס אל העובדות המפורטות בבקשה כפי שהן.

בנסיבות אלו, אין לי אלא לדחות את הבקשה וכך יהא.

לפנים משורת הדין, לא אעשה צו להוצאות.

משנדחת הבקשה להארכת מועד, ממילא לא תידון ההתנגדות והמשיב רשאי לחדש הליכי ההוצל"פ בתיק שבכותרת, ככל שהם מעוכבים.

ניתנה היום, כ"ג חשון תשע"ג, 08 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.