<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד יאנה מרוסיאק

הנאשם בעצמו

ב"כ הנאשם עו"ד אלי כהן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר במסגרתו אני מגישה כתב אישום מתוקן. הנאשם יודה, יורשע ונעתור למאסר מותנה וקנס.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הדברים. הקראתי והסברתי לנאשם את כתב האישום המתוקן והוא מודה במיוחס לו.

בית המשפט מקריא לנאשם את כתב האישום המתוקן.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום המתוקן.

<#2#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן, אני מרשיעה אותו בעבירה של החזקת נכס החשוד כגנוב, על פי סעיף 413 לחוק העונשין, תשל"ז-1977.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"ד, 16/10/2013 במעמד הנוכחים.

<#4#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

מגישה גליון הרשעות קודמות – סומן במ/1.

הנאשם יליד 56. לחובתו עבר פלילי מכביד ביותר הכולל 28 הרשעות קודמות במגוון רחב של עבירות. סך הכל הוא ריצה מעל 13 שנים במצטבר בכלא. מכך עולה שהוא לא מפנים את חומרת מעשיו. עם זאת, מדובר בעבירת רכוש מהרף הנמוך. על כן, בנסיבות העניין התביעה מבקשת לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם:

כתב האישום המקורי הכיל עבירות של התפרצות לדירה, גניבת כרטיס חיוב והונאה בכרטיס חיוב. בכתב האישום המקורי לא נשאר כמעט כלום.

לטענת הנאשם הוא רכש את הכרטיסים.

על יסוד כתב האישום המקורי הוא נעצר, הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים והוא שהה במעצר 10 ימים, עד שמותב זה בהליך המעצר הגיע למסקנה שהראיות קלושות.

בית המשפט קבע בהחלטתו שנוכח הראיות, העבר הפלילי לא יכול למלא את החסר.

התוצאה היא שנגרם עוול לנאשם שהיה עצור 10 ימים על סעיף שבו בד"כ לא עוצרים. אבקש להתחשב בזה לעניין הקנס ולעניין אורך תקופת המאסר על תנאי.

הוא הודה וחסך זמן שיפוטי יקר.

בשנים האחרונות לא נפתחו נגדו תיקים.

הנאשם:

אני מנהל אורח חיים תקין, אני מסור ויש לי נכדים. אמא שלי נכה בת 93 ורוב הזמן אני עסוק איתם. גם אין לי קשר עם עבריינים.

אני מקבל הבטחת הכנסה. האחים גם עוזרים לי כי אני תומך באמא שלי.

<#5#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו בהחזקת שלושה כרטיסי רב קארד נטענים בסכום של 500 ₪ כ"א, אשר נגנבו בהתפרצות שארעה באותו יום לדירה בגבעתיים.

מלכתחילה יוחסו גם ההתפרצות לדירה והגניבה לנאשם ובשל כך ובשל עברו הפלילי המכביד נעצר והוחזק במעצר במשך כ-10 ימים.

לאחר תיקון כתב האישום הוסכם בין הצדדים לעתור במשותף למאסר על תנאי וקנס.

ב"כ המאשימה מבקשת לשים דגש בשאלת אורך תקופת המאסר על תנאי וגובה הקנס על עברו הפלילי המכביד של הנאשם, הכולל 28 הרשעות קודמות במגוון רחב של עבירות, בהן גם עבירות רכוש, בגינן אף ריצה כ-13 שנות מאסר בפועל.

מנגד, ב"כ הנאשם ביקש שהדגש יושם על כך שהנאשם שהה במעצר בגין עבירות רכוש מהרף הגבוה, כשבסופו של יום הורשע בעבירת רכוש מהרף הנמוך וכן בהודאתו ובחסכון בזמן השיפוטי.

אלה גם אלה טענות נכבדות שיילקחו בחשבון בעת גזירת הדין.

בשוקלי את נסיבות המקרה ואת טיעוני הצדדים, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים:

1. מאסר על תנאי למשך 2 חודשים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור את העבירה בה הורשע במשך 3 שנים מהיום.

2. הנאשם ישלם קנס בסך 750 ש"ח או 10 ימי מאסר תמורתו.

ניתן לקזז את הקנס מההפקדה שבתיק מ"ת 52461-07-12 והיתרה תושב למפקיד.

זכות ערעור תוך 45 יום.

הרכוש שנתפס יוחזר לבעליו ובהיעדר בעלים יחולט לטובת אוצר המדינה או יושמד.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ב חשון תשע"ד, 16/10/2013 במעמד הנוכחים.

אליה