טוען...

פסק דין מתאריך 30/04/13 שניתנה ע"י רמזי חדיד

רמזי חדיד30/04/2013

בפני

כב' השופט רמזי חדיד

תובע

אלברט ווצ'וק, ת.ז. 314180720
ע"י עו"ד אילינה ציפרסון - יסלוביץ

נגד

נתבעת

הפניקס חברה לביטוח בע"מ
ע"י עו"ד גסאן אגברייה

פסק דין

1. בפניי תביעה בהתאם לחוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה- 1975, בגין תאונה בה היה התובע מעורב ביום 4.7.11 (להלן: "התאונה").

2. בהתאם להסכמה אליה הגיעו הצדדים פסק הדין בתביעה ניתן על דרך הפשרה בהתאם לסעיף 4ג' לחוק לאחר שכל צד הגיש את סיכומיו בתביעה.

3. למחרת אירוע התאונה התובע פנה לקבלת טיפול רפואי במסגרת קופת חולים, התלונן על כאבים בגב ונמצא כי הוא סובל מכאבים במימוש בעכוז, החמרה בהליכה ושפשופים במרפק שמאל. ביום 11.7.13 נבדק התובע בחדר מיון של בית חולים רמב"ם עקב כאבים בבית חזה, שם הוא טופל ושחרר למנוחה והמשך מעקב רפואי. ביום 8.1.12 פנה התובע שוב לבית חולים רמב"ם עקב כאבים בחזה שמאל ואושפז עד ליום 9.1.12. התובע עבר סדרת טיפולי פיזיותרפיה.

4. התובע היה באי כושר מלא מיום התאונה ועד ליום 22.7.11, התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כתאונת עבודה ולתובע שולמו דמי פגיעה בסך של 2,030 ש"ח.

5. התובע הינו נהג משאית במקצועו ולטענתו התאונה אירעה במהלך עבודתו בעת ירידה מהמשאית בה נהג, המבוטחת באמצעות הנתבעת, כאשר רגלו הימנית היתה על המדרגה האחרונה של המשאית ורגלו השמאלית החליקה על כביש כורכר. ממועד התאונה התובע סובל מכאבים והגבלות תנועה בגב תחתון ועמוד שדרה, כאבי ראש וסחרחורת וטרם חזר לעבודה סדירה בתור נהג משאית. התובע מבקש לחייב את הנתבעת לפצות אותו בסך של 17,740 ש"ח בגין כאב וסבל, סך של 10,000 ש"ח בגין הוצאות רפואיות, סך של 10,000 ש"ח בגין עזרת צד ג', סך של 2,437 ש"ח בגין הפסדי שכר (לאחר ניכוי דמי הפגיעה ששולמו ע"י המל"ל), וסך של 40,000 ש"ח בגין הפסד כושר השתכרות לעתיד.

6. הנתבעת מבקשת לדחות את התביעה על הסף וזאת לאור הסתירות המהותיות ביחס לנסיבות אירוע התאונה וכן בהעדר נזק גוף. לעניין נסיבות התאונה הנתבעת מפנה להודעת התובע למל''ל ממנה עולה כי הוא נפל ללא קשר למשאית וכן להודעת עד הראייה לפיה הוא נפל במהלך עלייה לשמאית, ולא במהלך ירידה ממנה כפי שנטען על ידי התובע. לעניין הנזק הנתבעת מפנה לדלות המסמכים הרפואיים מהם עולה כי כל הבדיקות שנערכו לתובע היו תקינות וללא כל ממצא חריג. בשל קלות הפגיעה לא נגרמו לתובע הוצאות, לא הוצגה כל קבלה להוצאות הנטענות, הפסד השכר לעבר שנגרם לתובע נבלע בדמי הפגיעה שקיבל מהמל"ל. לחילופין, הנתבעת מציעה לפצות את התובע בסך של 500 ש"ח בגין כאב וסבל.

7. שקלתי מכלול טענות הצדדים ועיינתי במוצגיהם ולאור כל אלה אני מורה על דחיית התביעה.

כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ' אייר תשע"ג, 30 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
19/09/2012 החלטה מתאריך 19/09/12 שניתנה ע"י רמזי חדיד רמזי חדיד צפייה
30/04/2013 פסק דין מתאריך 30/04/13 שניתנה ע"י רמזי חדיד רמזי חדיד צפייה