<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אבי פרנקו

ב"כ הנאשמת עו"ד רינת רוזנטל

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:

הדיון קבוע לשעה מאוחרת יותר, 11.30 (הערת בית-משפט: השעה כעת 9:10). שוחחנו עם הנאשמת והיא הודיעה שלא תוכל להתייצב ולא זכרה שהדיון קבוע להיום. מדובר באם חד הורית לילדים קטנים שגרה בדימונה, היא התחילה עבודה חדשה. יש תסקיר שירות המבחן בו מצוין שהגיעה לפגישה אחת מתוך 2 ולשניה לא הצליחה להתייצב בגלל אותה עבודה שציינתי. אבקש דחיה נוספת ואחרונה על מנת לאפשר לה להתייצב בשירות המבחן ולקבל תסקיר סופי בעניינה.

התובע:

גם ב-6.4 הסכמנו לדחיה על רקע הדברים שטענה הסנגורית בפני בית המשפט, המאשימה הלכה כברת דרך לטובת הנאשמת, הנאשמת כנראה לא מבינה את המצב בו היא נמצאת.

אכן אין תסקיר עדיין וזה מעט בעייתי אך אם היא לא מוכנה לעשות את כברת הדרך נטען גם בלי תסקיר.

ב"כ הנאשמת:

הייתה פגישה שנקבעה לתחילת או אמצע מאי והיא לא התייצבה. התסקיר של שירות המבחן כרגע חלקי ואינם יכולים להשלימו לאור הפגישה היחידה שקיימו.

<#3#>

החלטה

על אף הנסיבות האישיות שפרטה ב"כ הנאשמת, עדיין אין זה מוצדק שלא להתייצב לשני דיונים רצופים, ועל הנאשמת לפנות מזמנה ולעמוד בקשר עם שירות המבחן שאם לא כן ישמעו טיעוני ב"כ הצדדים לעונש ללא תסקיר על המשתמע מכך, שכן התנהלות הנאשמת מלמדת כי אינה מעוניינת בשיתוף פעולה עם שירות המבחן.

הנני נאלצת לדחות את הטיעון לעונש וקובעת אותו ליום 7.9.14 שעה 11:30.

צו הבאה מוצא כנגד הנאשמת ממנו תוכל להשתחרר אם תחתום על התחייבות על סך 5,000 ₪ להבטחת התייצבותה.

על הנאשמת בכוחות עצמה לצור קשר עם שירות המבחן שכן לא תינתן דחיה נוספת לצורך הגשת תסקיר.

הפרוטוקול ישלח לשירות המבחן שיגיש עד 3 ימים טרם הדיון תסקירו לעונש.

ככל שהנאשמת לא תתיצב לדיון הבא יכול יוצא כנגדה צו הבאה ללא אפשרות שחרור.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' סיוון תשע"ד, 01/06/2014 במעמד הנוכחים.