22 מאי 2013

לפני:

כב' השופט אייל אברהמי, סגן הנשיאה

1. על יסוד הרשימות שהגישו הצדדים אני קובע את רשימת המוסכמות והפלוגתאות כדלקמן:

מוסכמות

1. התובע יליד שנת 1947, תושב ירושלים, נשוי ואב ל- 6 ילדים.
2. התובע מתגורר בדירת מגורים (בקומה 1) בבניין בן 3 קומות בשכונת אטור.
3. התובע הגיש ביום 3.06.2012 תביעה לגמלת הבטחת הכנסה.
4. מכתב דחייה מטעם הנתבע נשלח לתובע ביום 12/7/12 מטעמים של אי מילוי פרטים ואי המצאת מסמכים שנדרש להמציאם.
5. התובע המציא מסמכים שונים כולל הצהרות ורישומי ארנונה, אולם הנתבע עמד על דחיית התביעה.

פלוגתאות

1. האם דין התביעה להידחות בשל אי המצאת פרטים ומסמכים?
2. האם התובע הינו הבעלים של שתי הדירות בקומה 2 ובקומה 3 שנמצאות מעל דירת האם. ככל שכן, האם יש לזקוף לחובתו הכנסה רעיונית ואם כן באיזה שיעור? האם בגין שווי מלא או שווי של זכויות הבניה בלבד?
3. האם יש לזקוף לתובע תמיכה משפחתית ובאיזה שיעור?
4. בכפוף לאמור לעיל - האם דחיית התביעה לגמלת ה"ה חלקית או מלאה נעשתה בדין.
5. באשר לבקשת הנתבע לפיצול דיון, נראה כי אכן ככל שטרם הוכרעה סוגית הבעלות בנכסים וזקיפת הכנסה מנכס לתובע ויתר תנאי הזכאות, אין מקום לחייב הנתבע בעריכת שמאות לנכסים אלו. לא נראה כי דחיית ביצוע השמאות למועד שלאחר מתן ההחלטה, תפגע בתובע באופן המצדיק עריכת השמאות כבר מעתה.

לפיכך הנתבע פטור לעת הזו מעריכת שמאות.

מובן שאין בכך כדי לקבוע מסמרות בעניין, ככל שהשופט/ת שידון בתיק יסבור כי יש צורך בביצוע השמאות כבר במועד זה.

1. מהרשימות שהגישו הצדדים עלה כי הם חלוקים בשאלה האם הסכים הנתבע לדון בגוף התובענה ובשאלת בעלות התובע בנכסים והכנסה רעיונית מהם, או שמא עדיין עומדת לדיון שאלת דחיית התביעה בשל אי המצאת פרטים ומסמכים. הואיל ונראה כי הנתבע עומד על קיומה של פלוגתא זו, השאלה תיוותר כשאלה שבמחלוקת כפי שנרשם ברשימת הפלוגתאות לעיל.
2. ניתנת בזאת החלטה על הגשת תצהירים, כדלקמן:

1. התובע יגיש את העדויות הראשיות שלו ושל עדיו בתצהירים. התצהירים יוגשו ב- 2 עותקים, עותק אחד לבית הדין ואחד לצד שכנגד.

2. תצהירי התובע יתייחסו לכל אחת מהפלוגתאות שנקבעו.

3. המצהירים יצרפו לתצהיריהם, את כל המסמכים הרלוונטיים אשר הם מבקשים שיהיו בפני בית הדין, כולל מסמכים אשר יבקשו להגיש בחקירה נגדית.

4. בעל דין שלא מסר פרט בתצהירו, והפרט הוא בתחום ידיעתו האישית, יראוהו כמודה בפרט שמסר לבית הדין בעל הדין שכנגד הנדון ולענין זה לא די בהכחשה סתמית.

5. התובע יגיש את תצהיריו והצירופים לפי פיסקה 3 לעיל לבית הדין, וישירות לצד שכנגד תוך 30 ימים מהיום. לא יוגשו התצהירים במועד שנקבע לא יורשה הצד להביא עדויות בעל פה בבית הדין ביום הדיון.

6. למועד שנקבע להוכחות ידאג בעל הדין כי מצהיריו יתייצבו לחקירה נגדית על תצהיריהם, אלא אם כן יודיע הצד שכנגד שאין בדעתו לחקור את העד.

7. סירב עד לאמת את דבריו בתצהיר או שלא עלה בידי צד לבוא עמו בדברים, יגיש אותו צד, לבית הדין, לא יאוחר מהמועד שנקבע להגשת תצהיריו, בקשה מנומקת להשמעת עדותו של אותו עד שלא על דרך התצהיר. בבקשה יפורטו ניסיונות בעל הדין או בא-כוחו לקבל תצהיר מהעד, הסיבות שבגללן מבקש בעל הדין להעיד את העד שלא בדרך תצהיר, ותמצית מפורטת של עובדות שהעד יתבקש להעיד עליהן. לא יוגשו הפרטים הנדרשים על פי פיסקה זו, לא יתיר ביה"ד השמעת עדות בעל פה. באם יתיר בית הדין השמעת העדות שלא על דרך תצהיר ידאג הצד להזמין את העד לעדות בעל פה ביום שיקבע לדיון.

1. התיק יועבר לשופט/ת להוכחות.

ניתנה היום, י"ג סיון תשע"ג, (22 מאי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.