<#2#>

נוכחים: מטעם התובעת: עו"ד ורד רם

מטעם הנתבעות: עו"ד מירב זהר

פרוטוקול

ב"כ התובעת: קיבלנו רק לאחרונה את חוות הדעת. אנו מעוניינים לבדוק אם יש מה לשלוח שאלות הבהרה. נשקול להגיש תחשיבי נזק. נבקש שהות של 10 ימים. על כל מקרה, אני מסכימה ל79א.

ב"כ הנתבעות: אבקש כי חברתי תשקול את המשך צעדיה בתיק, אין חבות בתיק. זה תיק קטן, נזק זניח, נאלצנו לצערי, עקב אי התייחסות בחוות דעת המומחה מטעם התובעת לנזק הקודם ולכל מצבה טרם התאונה, מינינו מומחה מטעמנו והשתתפנו במומחה מטעם בית משפט. מציעה לחברתי לשקול צעדיה.

ב"כ התובעת: אין בכוונתי למחוק את התביעה. יש פה נושא של כאב וסבל, אלא אם חברתי מכחישה את האירוע. אין זה נכון להגיד שאין נזק בכלל ויש אחריות של בית החולים לדאוג כי החולה לא ייפול מהמיטה.

ב"כ הנתבעות: לעניין 79א, נשקול זאת ונחזיר תשובתנו לבית המשפט. החולה ירדה לרדת מהמיטה כשלא נאמר לה לרדת.

<#6#>

החלטה

קובעת לקדם משפט נוסף ליום 28/05/14, בשעה 09:00.

אם תתקבל הסכמת הנתבעות לטיעונים על דרך הפשרה, יישמעו הטיעונים בעל פה במועד זה.

הנתבעות ימסרו הודעה האם מסכימות לטיעונים על דרך הפשרה, בתוך 45 ימים מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום י"ב אדר תשע"ד, 12/02/2014 במעמד הנוכחים.