טוען...

החלטה מתאריך 20/02/13 שניתנה ע"י שרון הינדה

שרון הינדה20/02/2013

בפני

כב' הרשמת שרון הינדה

תובעים

1. מייקי זיוון קמחי

2. נלי קימחי

נגד

נתבעת

שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בקשה לממנות לתובעים מומחה רפואי בתחום האורטופדיה ובנוסף למנות לתובעת מס' 2 מומחה רפואי בתחום הנוירולוגיה .

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, סבורני כי יש מקום למינוי מומחה בתחום האורטופדי עקב תאונת הדרכים מיום 16.06.11.

באשר למומחה המבוקש בתחום הנוירולוגי - נוכח דלות התיעוד הרפואי המקשה על הסקת דבר קיומם של ראשית הראיה והרצף הטיפולי הדרושים איני רואה לנכון למנות מומחה רפואי  בתחום זה. ככל שיוצגו בפניי מסמכים רפואיים שיהיה בהם כדי לבסס ראשית הראיה הנדרשת או ככל שהמומחה בתחום האורטופדי ימליץ על מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי, ניתן יהיה לשוב ולשקול הבקשה.

לפיכך אני ממנה בזאת את ד"ר בר אילן קובי כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבם הרפואי של התובעים בגין תאונת הדרכים מיום 16.06.11.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובעים נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבם בעתיד?

3. הקשר שבין התאונה לבין מצבם הרפואי של התובעים.

4. המגבלות התפקודיות של התובעים, אם בכלל, ובשים לב לעברם הרפואי של התובעים, לעבודתם ולמקצועם.

5. האם יהיו התובעים זקוקים לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובעים.

7. המומחה יחווה דעתו בדבר הצורך למנות לתובעת מס' 2 מומחה בתחום הנוירולוגי.

הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

מינוי המומחה ייכנס לתוקף ביום 24.02.13.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ לכל חוות דעת.

נוכח דלות החומר הרפואי ובהעדר רצף טיפולי והקושי להסיק על קיומה של ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדיה, בשלב זה הצדדים יישאו בחלקים שוווים בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכות מי מהצדדים להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהם תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.

הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 27.01.13.

בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:

התובעים יגישו לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובעים.

לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.

בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.

תז"פ ליום 2.10.13.

המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.

ניתנה היום, י' אדר תשע"ג, 20 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
20/02/2013 החלטה מתאריך 20/02/13 שניתנה ע"י שרון הינדה שרון הינדה צפייה