טוען...

החלטה

יוסי טופף05/09/2012

בפני כב' השופט יוסי טופף

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

רן ואנונו (עציר)

<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אסי בן הרוש

הנאשם ובא כוחו עו"ד אבי מיכאל

פרוטוקול

ב"כ המאשימה:

הגעתי עם הנאשם, באמצעות בא-כוחו, להסדר טיעון.

הוסבר לנאשם כי בית המשפט אינו כפוף להסדר הטיעון ואינו מחוייב בו.

הנאשם:

הבנתי את הסבר בית המשפט.

ב"כ המאשימה:

הסדר הטיעון הינו כדלקמן: הנאשם יבקש לצרף תיקים נוספים פ.א. 250830/2012 ו- 270351/2012 לתיק זה. הנאשם יודה בכתב האישום, יורשע, יודה בכתבי אישום מתוקנים בתיקים המצורפים, יורשע גם בהם ובהסכמה יוטלו עליו העונשים הבאים: מאסר בפועל למשך 7 חודשים בניכוי ימי מעצרו מיום – 07.08.2012, מאסר על תנאי בן 8 חודשים למשך שלוש שנים על כל עבירת אלימות מסוג פשע, מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך 3 שנים על כל עבירת אלימות מסוג עוון, לרבות איומים למעט תגרה, חתימה על התחייבות על סך 5000 ש"ח למשך 3 שנים על כל עבירה כלפי בן זוג, לרבות איומים למעט תגרה ויתר העבירות בהן יורשע.

ב"כ הנאשם:

מאשר את הסדר הטיעון. כתב האישום בתיק זה וכתבי האישום המצורפים הוקראו לנאשם והוסבר לו תוכנם. הנאשם הבין את כתבי האישום ומודה באמור בהם.

הנאשם:

אני מאשר את הסדר הטיעון. כתב האישום בתיק זה וכתבי האישום בתיקים המצורפים הוקראו לי, הבנתי את תוכנם ואני מודה בעובדות המפורטות בהם.

<#3#>

הכרעת דין

על יסוד הודית הנאשם באמור בעובדות כתבי האישום הן זה שבפניי והן שני כתבי האישום שצורפו - פ.א. 250830/12 ו-270351/12, אני מרשיע אותו בעבירות המפורטות בהם.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.

יוסי טופף, שופט

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

אבקש לכבד את ההסדר.

בעברו של הנאשם הרשעות בעבירות של גניבת רכב, שבל"ר, נהיגה ללא רשיון ועוד.

מגיש גליון הרשעות קודמות (סומן ת/1).

אין מאסר מותנה ואין עבירות דומות כלפי בת זוג.

ההסדר כולל בתוכו רכיב של עונש מוחשי בדמות מאסר בפועל ממש לתקופה לא קצרה וענישה צופה פני עתיד, תוך רכיב נוסף של חתימה על התחייבות.

לעניין עמדת המתלוננת – המתלוננת מוסרת כי היא פוחדת מאוד מהנאשם, מסרה שהיא מבקשת לא להתערב בכל הקשור לעונש. היא קיבלה את עיקרי ההסדר. היא מסרה כי אין לה כל מדד לגבי תקופת הזמן ביחס לעונש אותו אמור לקבל. לא הביעה כל התנגדות להסדר המוצע.

בנסיבות האמורות, אבקש לכבד את ההסדר.

מה שמפריד בין בני הזוג זה חתימה על הסכם גירושין. אני מבין מחברי כי הנאשם אינו מתנגד לחתום על ההסכם.

ב"כ הנאשם - טוען לעונש:

הנאשם מודה היום במסגרת הסדר טיעון בכתב אישום מתוקן ומביע את חרטתו על כל מה שקרה. לא בכדי התביעה הגיעה להסדר טיעון בידיעתה שכל הראיות בתיק לא מבוססות.

כל התעודות הרפואיות שנמצאות בתיק לא מצביעות על חבלות ממשיות, אלא על שריטות קלות, מה שמוכיח כי כל מערכת האלימות שהיתה, היתה במסגרת דחיפות הדדיות.

בני הזוג חיו 3 שנים יחד ומעולם לא היתה כל אלימות במשפחה. האלימות החלה בחודשיים האחרונים במסגרת הגירושין. לא הייתי קורא לזה אלימות אלא שיפור עמדות במסגרת הליך גירושין.

המתלוננת לאורך כל הדרך תמיד הביעה חרטות על כל התלונות שהיו במשטרה. במסגרת החקירות שהיו במשטרה הנאשם הקליט את המתלוננת שאומרת לו שהיא תסבך אותו במשטרה ותגרום לו שיפתחו לו תיקים. הנאשם שוחרר ולא נעצר.

חברי טוען כי הוא דיבר עם המתלוננת לגבי הסדר הטיעון – אם היתה אלימות כזו קשה היא לא היתה כזו נינוחה.

כל מערכת הגירושין מחכה לעניין טכני – חתימה. אין ביניהם כלום. כל אחד הולך לצד שלו.

לגבי גיליון ההרשעות – מדובר על רוב האישומים שהיו בעברו הרחוק. בשנים האחרונות אין רישומים בגין אלימות. הנאשם עובד במקום עבודה מסודר במלון, זוכה להערכות, לפני חודשיים וחצי הציל ילד מטביעה. משיחה שלי עם המנהלת היא מוכנה לקבלו חזרה לעבודה.

הוא צריך לצאת לעבוד ולשלם מזונות.

הנאשם בן למשפחה נורמטיבית, הביע חרטה ומבוקש לקבל את ההסדר.

הנאשם:

אין לי מה לומר.

<#5#>

גזר דין

1. הנאשם הורשע על פי הודייתו בעבירות של תקיפה הגורמת חבלה ממש, תקיפה הגורמת חבלה כלפי בן זוג והפרת הוראה חוקית, במסגרת כתב האישום בהליך זה ופ.א. 250830/12 ו-270351/12.

2. הנאשם יליד שנת 1990 וחרף גילו הצעיר צבר ברקעו עבירות ביניהן גניבות רכב, נהיגה ברכב ללא רשיון, תקיפה כדי לגנוב, שוד, חבלה כשהוא מזויין ועוד.

3. הצדדים הגיעו להסדר טיעון, ובנסיבות הענין לא ראיתי לנכון לסטות ממנו.

4. לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, בחנתי את האיזונים בין אינטרס הציבור אל מול נסיבות המקרה ואת החסכון בזמנו של בית המשפט, אינני רואה לסטות מהסדר הטיעון ואינני רואה בו חריגה בלתי סבירה מנורמת ענישה ראוייה.

5. לפיכך, אני מטיל בזה על הנאשם עונש כדלהלן:

מאסר - מאסר בפועל לתקופה של 7 חודשים. תקופת מאסרו תחושב מיום מעצרו – 07.08.2012.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 8 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על עבירות אלימות מסוג פשע.

מאסר על תנאי - מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים. הנאשם ישא בעונש זה אם בתקופה של שלוש שנים מהיום יעבור על עבירות אלימות מסוג עוון, לרבות איומים, למעט תגרה.

התחייבות - הנאשם יחתום על התחייבות על סך 5000 ש"ח, אשר יהיה עליו לשלם באם בתוך 3 שנים מהיום יעבור על עבירות נוספות בהן הורשע. לא ישלם את הסך האמור בהתחייבות, ייאסר ל- 30 יום. היה והנאשם לא יחתום על התחייבות כאמור בתוך 7 ימים מהיום - ייאסר בגין כך למשך 7 ימים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.

יוסי טופף, שופט

ב"כ הנאשם:

אנו לא מקבלים את ההסדר. היתה אי הבנה. אני סברתי כי כתב האישום יתוקן ותימחק ממנו עבירת האלמ"ב.

ב"כ המאשימה:

ההסדר הוצג לאחר שעיקרי הדברים מסרתי לחברי. יכול להיות שהוא לא הבין שזה התיקון המתבקש. כנראה שהוא לא הבין זאת נכון ואני מצר על כך. לאור עמדתנו העונשית אין בדעתנו למחוק את עבירת האלמ"ב וכתב האישום ישאר על כנו.

לגבי התיקים המצורפים – במידה ואין הסדר הם לא יצורפו ולא יתוקנו.

הנאשם:

אני מבקש לייצג את עצמי. אני מבקש לבטל את הסדר הטיעון כפי שהוצג. שמעתי מבית המשפט כי רצוי שאהיה מיוצג ואני משיב כי אני מעדיף לייצג את עצמי. אני מבקש לקבל את החומר וללמוד אותו ולקבוע את התיק להוכחות.

ב"כ המאשימה:

לאור עמדתנו העונשית, אנו נבקש את יצוג הסניגוריה בעניינו של הנאשם. ככל שלא יסכים לכך, יצטרך להבין את המשמעויות הנובעות מהחלטתו.

הנאשם:

אני בכל זאת מבקש לייצג את עצמי. אני יכול להוכיח את חפותי.

אני מסכים למינוי הסניגוריה. יחד עם זאת, אני מבקש לקבל את חומר החקירה לידיי על מנת שאוכל להיות מעורב בהגנתי.

<#7#>

החלטה

משלא הגיעו הצדדים להסדר, אין מנוס משמיעת התיק וקביעת מועד להוכחות ועל כן התיק יישמע ביום 05.12.2012 שעה 09:30 למסגרת זמן של 5 שעות.

הדיון אף ייקבע למענה ליום 23.10.2012 שעה 14:00.

אני מורה על מינוי הסניגוריה הציבורית לייצג את הנאשם בתיק זה.

עו"ד אבי מיכאל משוחרר מהמשך היצוג בתיק.

המזכירות תשלח העתק לסניגוריה הציבורית.

לשימת לב הסניגוריה כי הנאשם מבקש לקבל לידיו את חומר החקירה בעניינו ולהיות מעורב בהכנת הגנתו.

כתבי האישום המתוקנים בפ.א. 250830/12 ו-270351/12 כמו גם ת/1 מושבים בזאת לב"כ המאשימה.

למען הסר ספק, הכרעת הדין המפורטת לעיל מבוטלת ואני מתיר לנאשם לחזור בו מהודייתו.

הנאשם יובא למועדי הדיונים שנקבעו באמצעות השב"ס.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.

יוסי טופף, שופט

הוקלד על ידי טליה אבינועם

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/08/2012 החלטה מתאריך 15/08/12 שניתנה ע"י דרורה בית אור דרורה בית אור לא זמין
02/09/2012 החלטה מתאריך 02/09/12 שניתנה ע"י יוסי טופף יוסי טופף צפייה
05/09/2012 החלטה יוסי טופף צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל יוסף קעטבי
נאשם 1 רן ואנונו (עציר) אבי מיכאלי, סער שפירא