התובע הגיש תביעה נזיקית כנגד המדינה על מעצר לפני הגשת כתב אישום לפי סעיף 13 לחוק הסדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים) תשנ"ו – 1996. לטענת התובע הוא שוחרר בתום 24 ימי מעצר ולא הוגש נגדו כתב אישום.

המדינה טוענת כי התביעה כלשונה היא על סעיף 38(א) לחוק המעצרים ולכן יש להגישה בפני הערכאה הראשונה שבפניו הוא הובא בתיק הפלילי.

התביעה כלשונה היא תביעת נזיקין ועל כן הבקשה נדחית. החלופה הנזיקית עומדת לתובע [ ע"א 4584/10 מ"י נ' חלף סעידי ( 15/12/11)] . מעבר לכך יוסף כי מאז השחרור חלפו מעל 5 שנים ואין מדובר בתביעה המוגשת בסמוך לסיום ההליך הפלילי. הפיצוי הנתבע כולל גם את הדרישה לכסות את עלות עורך הדין שייצג את התובע אך התובע לא הגיע לשלב שמשפטו נפתח ולכן לא חלות הוראות סעיף 80(א) לחוק העונשין, תש"ז-1977.

על כן התיק יתנהל על פי הפקנ"ז כפי שהתבקש על מגבלות ניהול ההליך כאמור המטיל את הוכחות האשם והנזק על כתפי התובע.

התביעה הוגשה ללא חוות דעת רפואית ועל כן התובע יהיה מנוע מלהוכיח עניין ברפואה (תקנה 127 לתקסד"א).

התיק יקבע לק"מ .

ניתנה היום, כ"ג תמוז תשע"ג, 01 יולי 2013, בהעדר הצדדים.