1. בפני ערר על החלטת בית משפט השלום, כב' השופט אדם אור מיום 07.08.2012. במסגרת ת"פ 43140-12-10, על רקע דחיית בקשתו של העורר (לפי סעיף 74 לחסד"פ), לקבל חומרי החקירה, נשוא פלא' 217662/12 – תחנת משטרת עיירות (להלן: "תיק החקירה"), שעניינו התלונה שהגיש העורר כנגד המתלוננת הווטרינרית ד"ר מליצקי מיה.

2. בתאריך 07.08.2012, החליט כבוד השופט אדם אור כדלקמן:

"נוכח תגובת המאשימה, אינני מוצא מקום בשלב זה להורות על העברת תיק החקירה לעיון המבקש. כיוון שהתיק העיקרי קבוע להוכחות רק ביום 04.02.2013, אין דחיפות כעת המחייבת הוספת חומר חקירה באופן העלול לשבש את החקירה. יחד עם זאת, על המאשימה לזרז את הטיפול בתיק, ולתת תשובה סדורה ומנומקת לבקשה עד יום 24.09.2012."

3. מעיון בבקשה לפי סעיף 74 לחסד"פ, שהוגשה לבית משפט השלום, עתר המבקש בסעיף 3 לבקשה, להמציא לידיו כדלקמן:

א. תיקו הרפואי של הכלב מבית החולים הווטרינרי שליד עומר.

ב. חקירתה באזהרה של הווטרינרית, ד"ר מיליצקי מיה.

ג. חקירתו באזהרה של מנהל בית החולים הווטרינרי, ד"ר ריצ'רד בנט.

4. בדיון שהתקיים בפניי בתאריך 06.12.2012, הלין העורר על כך, שהמשיבה לא מילאה אחר החלטת כבוד השופט אדם אור, בכך שלא נתנה תשובה סדורה ומנומקת עד ליום 24.09.2012. עוד טען, כי גם לדיון בפני בית המשפט המחוזי, לא טרח להתייצב נציג מצד המשיבה.

5. בהחלטתי מיום 06.12.2012, הוריתי על החזרת הדיון לבית משפט השלום, כדי שייתן את דעתו להתנהלות המשיבה, וכן לגופו של עניין. עוד הוריתי לקצין אח"ק נגב, שייתן את תגובתו תוך 14 יום מדוע לא יושתו הוצאות לחובת המשיבה, נוכח העדר התייצבות.

6. בתאריך 23.12.2012, התקבלה תגובת המשיבה, לפיה רשויות החקירה פעלו בהתאם למצוות בית משפט השלום (כבוד השופט אדם אור) וסיימו את הטיפול בתיק החקירה בכך שהוחלט לסגור את התיק כנגד המתלוננת ביום 13.09.2012. עוד נטען, כי נשלחה למענו של העורר הודעה כדין בגין החלטה שלא להוסיף לחקור או להעמיד לדין, ועל כן ידע העורר מבעוד מועד, כי תיק החקירה נגנז.

באשר להעדר התייצבות מטעם המשיבה לדיון מיום 06.12.2012, נטען, כי לא התקבל זימון במשרדי המשיבה, מכאן שהיעדרות המשיבה מהדיון, הייתה בתום לב מוחלט.

7. תמוהה בעיניי פניית העורר שוב לבית המשפט המחוזי, לאור החלטתי מיום 06.12.2012, לפיה הוריתי על החזרת הדיון לבית משפט השלום (בפני כבוד השופטת שרה חביב, אליה נותב התיק העיקרי), כדי לבחון את בקשת העורר לקבלת חומרי החקירה נשוא פלא' 217662/12 - תחנת עיירות.

8. באשר לעתירת העורר בסעיפים ב-ג לעיל, אין מקומן במסגרת סעיף 74 לחסד"פ.

9. מכל האמור לעיל, מורה על מחיקת הערר. כמו כן, על רקע מכלול הנסיבות, לא מצאתי לחייב את המשיבה בהוצאות.

עותק מההחלטה יישלח לצדדים וכן לכבוד השופטת שרה חביב בבית משפט השלום בבאר-שבע.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.