1. מנימוקי הפרקליטות בתגובתה, אני דוחה את הבקשה להארכת מועד שהגיש התובע בגין הודעת החסינות שהמדינה הודיעה לגבי נתבע 2 רפי רחמים.

2. לפיכך, אני דוחה את התביעה נגד רפי רחמים.

3. לגבי האמור בסעיף 19 לתגובת המדינה לבקשה להארכת המועד, שם המדינה טוענת כי מאחר והדיון בשתי התובענות של התובע כנגד המדינה אוחד בפני, אזי מכיוון שסכום שתי התביעות עולה על הסכום שהוא בסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות, יש להעביר את התובענות לבית משפט השלום.

4. אני סבור, כי רק הדיון אוחד בשתי התביעות. התביעות לא התמזגו עקב איחוד הדיון בהן. כל תביעה מתייחסת לעילת תביעה נפרדת. אין מדובר בהן בעילת תביעה אחת, אלא בשתי עילות תביעה.

5. איחוד הדיון אינו הופך את שתי התביעות לתביעה אחת וגם לאחר איחוד הדיון בהן בפני שופט אחד, כל תביעה עומדת כשלעצמה.

6. בכל אחת מהתביעות נתבע סכום שהוא בסמכותו של בית המשפט לתביעות קטנות ואין באיחוד הדיון בשתי התביעות, כדי לצרף את שני סכומי התביעה לסכום אחד.

7. לפיכך, הבקשה להעברת הדיון לבית משפט השלום, נדחית.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ד' חשון תשע"ד, 08 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.